Запрещать новые байонеты это тоже не выход - тормоз прогресса и всё такое. Сами производители не хотят общих стандартов, каждый впаривает свое, несовместимое. А вот общество, либо гос-во могло бы навести порядок. Не запрещать, но стричь тех кто уклоняется от стандарта. Скажем дополнительный налог 10% за нестандартные устройства. Но никто сегодня не готов к этому. Гос-ва обслуживают бизнес и только
Это только промывка мозгов производителей может так звучать. А так, если поставить условие, - пулей все ожеребятся.
Я тоже верю....у меня полтинник и я очень доволен,хочу ещё 24 цейс. Вот по поводу цен....не уверен я,что будут приемлемы....И очень хочется верить в хорошее будущее линейки некс И-маунт.
не стоит гнаться за самым лучшим. Порой, а даже и зачастую, хватает объективов гораздо проще. Посмотрите на сигмы, помануальте стеклами с разными ФР, тогда как минимум поймете желаемый диапазон ФР для себя, для своих сюжетов, а вполне вероятно и остановитесь на чем-нибудь. Смысл же не в том, каким объективом сделана фотография, а какая она получилась в итоге.
В принципе,согласен с вами....Просто это на слуху...да и минусов я не слышал...ну и цена,блин не малая А что касается Сигмы и прочих-Можно присмотреть,что посоветуете? Мне нужно расстояние 20-24 мм...хочу обхватывать обзор.Но! Не хочу мануал...хочу автофокус....
Если хотите заняться фотографией, больше читайте о ней, смотрите и снимайте хоть на кит. Понимание того, что нужно из объективов и фокусных, само придет со временем. ИМХО разочарование от фотографии придет намного быстрее, если иметь крутую и дорогую камеру и оптику, и не выдавать шедевров. Я к чему - лучше баланс от технического сдвинуть в образование. Я не возражаю, если Вы купите 24, буду рад только, лишь хочу предостеречь, что купив это стекло оно не будет само выдавать классные карточки, в любом случае главную роль играет фотограф.
Вячеслав С., да надо ФФ сразу брать, он и "обзор обхватывает" и шедевры сами собой лезут. Я пробовал, знаю о чем говорю. От шедевров одурел, чуть с ума не сошел, каждый день по 10-15 штук, вовремя продал пядвак.
Ну надо же, а на старшем форуме трут новость, что А маунт умирает, т.е. он уже не соответствует современным задачам и 1,2 на нем недостижимо и контактов нехватает... А по теме, у них(А маунт и Е маунт) разный рабочий отрезок, стекла на Е маунт сдвинуты ближе к матрице, из за этого в плюсе компактность (как камеры, так и объективов), в минусе оптическое качество объективов. Имхо все будет по старому, А маунт доработают, Е маунт и так хорош для своих задач.
Ничего седе Nikon какой. То с Canon братуется, то с Sigma!!! Будет Nikon-Sigma бомба!!! E-mount - уже трещит по швам!!!
superbit, С абстрактным качеством оптики как с "теплым ламповым звуком ©" все определяется ценой. Вот сколько стоит самый дорогой объектив для A и для E mount? Всякие измерения резкости, сравнения боке, ... в итоге все равно отметаются. Находятся другие мало измеримые параметры: пластика, рисунок и более дорогой объектив объявляется по этому параметру лучше.
А что, Борис жив?! О, ну несомненно "более дорогое - значит более лучшее" (С).Рабский менталитет голыдьбы и нуворишей, вышедших из голыдьбы
