можете назвать эти клоны/аналоги? слабые места? какие же? что до микролинз - внедрили их хрен-знает-когда, используются они везде и недостатки у них общие вы очередной раз путаете причину и следствие короткий РО практиковался задолго до эвилов, а вот как раз длинный - относительное ноухау, так как явился естественным следствием внедрения зеркального тракта сейчас потребность в последнем уменьшилась, отсюда вполне естественное возвращение на круги своя - к короткому РО и компактным размерам без комментариев
эээ, батенька. фатализм и безоглядная безответственность - никому ни к лицу. даже т.н. потре-бителям. здраво мыслящий человек, ВСЕГДА должен четко помнить, что "все недостатки и слабости - суть гармоническое развитие/дополнение друг-дружки"(с). так и с компактностью и коротким РО. потребители EVIL - голосуют рублем, согласны принять компромиссы короткого РО, в пользу компактность и прочих бенефитов. и как-бы мое участие, в NEX-о-банде - это явственно подразумевает, к примеру но надо "видеть большую картинку" и что важнее - смотреть вперед а "перед" у EVIL в области "мыслить за рамками[коробки]", те со временем изменят компоновку или сенсора или/и камеры и плюсы - перестанут соседствовать с минусами это я к тому, что короткий РО - не фича EVIL-систем/камер, сама по-себе. а лишь средство их реализации в габаритах/бюджете разница между "потенциально нужен" и "нужен реально в технически и материально реализуемом виде" - ОГРОМНА. мне вот - не повредил бы СФ в карманном исполнении. да вот беда - не делают такого. но с другой стороны - еще три года назад - высмеивали сам намек на компактные камеры с сенсорами, больше 2/3, куда там двукроп или APS-C. НИОКР и прогресс - неотвратимы. подождите чуток и ваши дети - увидяьт и карманные ФФ-мыльницы и APS-C-сенсоры в смартфонах -) а мыльничные ультразумы - будут иметь ЭФР 4000мм
грамотно замяли, правда прогресс, значит... исторический материализм и всё такое? а по-моему, всего лишь пример того, что новое - это хорошо забытое старое; посему, не думаю, что дети наши узрят карманный кардан
все относительно. треть устройств которыми повседневно пользуется молодежь, с непринужденностью - вызвала бы характерный жест у виска у инженера тридцатилетней давности. все течет, все меняется. еще век с хвостиком - не было не только электроники, даже электричества. еще четыре - механики в современном понимании. некоторым научным дисциплинам - менее пяти лет. а уже сделанные открытия в оных, несмотря на молодость - ставят на уши, добрую треть более почтенных. эта вся лирика про то, что в сущности, никаких ограничения для тн "прогресса" - не существует. кроме пресловутого Воображения. как один из пары примеров реализации - представьте камеру перископной компоновки. кроме того, стремительно усложняющаюся и повышающая спеки/возможности - волоконная оптика - уже в упор дышит не только ЗЛ, но и более традицонной
У меня жест у виска вызывает треть молодежи которая пользуются килограммовыми зеркальными аппаратами с 35мм матрицей как обычными мыльницами, и при этом уверено что качество их снимков неисозмеримо превосходит теже мыльницы.
И какие же именно компромиссы? Рабочий отрезок сам по себе ни на что не влияет, кроме габаритов камеры. Абсолютно. Это всего лишь расстояние от опорной плоскости крепления до плоскости изображения. Что находится по обе стороны от плоскости крепления, данное понятие не описывает. Объектив может быть "головастиком" типа "Юпитера-12" или полупустой трубой, как "Юпитер-11" при одном и том же рабочем отрезке. Делали. Массово выпускали. Складные карманные шкальники размером с блокнот. Если так сильно надо - можно просто пойти и купить, они в разложенном виде у всех старьёвщиков в витринах стоят.
даже для химических фотосенсоров, чрезмерно короткий РО - не слишком позитивно. попытка решить удорожением/усложнением фотоматериалов, приводит к другим граблям. аналогично с кремниевыми сенсорами. помимо микролинз(также поднявших утилизацию поверхности. тк площадь фотосенсоров на матрице - весмьма и весма далека от 90%), кучу грустных изменений претерпел и софт/фмрмвер с оптикой. подавление виньетки c муаром стало более ресурсоемким и не всегда удовлетворяюще-эффективным. p.s. курите матчасть, будьте добры. никто разжевывать и в рот класть в ответ на отвлеченные провокации не будет.
Не надо болтать ерундой, от этого она может отвалиться. Рабочий отрезок - характеристика камеры, с объективом связанная весьма косвенно. Расстояние от задней линзы объектива до плоскости изображения при фокусировке на бесконечности называется "задний фокальный отрезок". Но и этот отрезок с углом падения лучей прямой связи не имеет, гораздо сильнее зависимость от оптической схемы. Есть объективы(в основном технические), при заднем фокальном отрезке в считанные миллиметры имеющие очень высокую телецентричность(т.е. лучи падают на плоскость изображения практически перпендикулярно).
о чем и речь - расплачиваться/бороться с косяками/артефактами короткого РО - ПРИХОДИТСЯ бороться усложнением И сенсора и оптики. бесплатный сыр - сами знаете где, бо. p.s. соотв и габариты/масса/цена конечного изделия - внушают. трепет/ужас, порой. но тут каждый решает для себя сам "шашечки или ехать", сиречь "компактность или какчество".
Рабочий отрезок влияет только на конструктив оптики. А законы физики на земле ОДНИ. Поэтому переделка сенсора, тут особо не вяжется. РО так же влияет на качество снимков, как высота седла в велосипеде, если поменяли высоту, то и педали менять.
Aazzz, у нас тут и до вас флудеров разных хватало... Но вы - феномен! Выключайте уже у себя в голове генератор идиотских идей и не давайте людям повода расшибиться о стену)))
Не оптики, а, как это называлось в советской специальной технической литературе, "переходной оправы объектива". Т.е. сам объектив - это набор линз. Линзы вставляются в оправу(получается "линзоблок"). Оправа - в переходную оправу, которая крепится к камере.
Akio-Morita, Не влияет. Есть, например, такой Minolta W.Rokkor-QH 21/4, рабочий отрезок у которого 43.5мм, при этом он не ретрофокусный и уходит в шахту "с головой" - снаружи остаются только кольца фокусировки и установки диафрагмы. Использовался с заблокированным в верхнем положении зеркалом и видоискателем в "башмаке" камеры.
давайте лучше пожелаем Sony удачи. и на Российском рынке и "вообще" *скрестил пальцы*. бо времена и вправду - не самые простые у компании и соотв - материализация топика/Subj-а - гипоететически возможна/нежелательна ок! *пффф !! ба-бахххх !!*/шутка *демонстрирует игрушечный пистолет* p.s. извините за косноязычность/занудливость.
было бы неплохо.и БЫЛО. на а-маунте.и мэйби - будет на е-маунте.выкидываем стаб, меняем гламурно-тихой-неспешный привод на дешевый, шумный, но быстрый мотор, меняем понтовый металлический кейс на органопластиковый(часто фрагментарно усилен углеродными и стекло -волокнами) и - ВПОЛНЕ !! можно вписать в такой бюджет 300мм ЭФР линзу, будет на е-маунт. даже в 9тыр, мона будет, ценой некоторого усекновения гламура в эргономике ) вроде "выкидываем колеса "как-бы MF"" итд итп )
Боюсь не будет: у системы Nex сложился свой стиль с бесшумными моторами и металлическими объективами. Если только от сторонних производителей под E-mount!
