Юзаю его на никоне - очень нравится резкозтью, ну очень - на открытой попиксельно и это на д7000, так же характерным рисунком. Не нравится жутчайшими птянами во всю центральную часть кадра при закрытой диафрагме на ярком солнце - лепестки видимо в СССР чернить было лень. И падение контраста от боковой засветки. На ваших фото его явно не хвататет. Вот, если не возражаете, покажу с Nikon D7000:
Шикарный объектив, таскаю его постоянно вместо кита, резкий на открытой, что позволяет делать нормальные снимки при плохом освещении.
Очень хороший объектив. От Гелиосов 44 выгодно отличается возросшей резкостью по краям и максимально удобной эргономикой. Но невыгодно отличается ценой.
Кто-нибудь может сделать фото задней линзы этого объектива? Хотел купить, а там такое http://yadi.sk/d/HEs2zma4MU2Ah Это ракурс такой или что-то с линзой не так?
Puls, Хотел поругать топикстартера за то как он тему изуродовал, но если там были снимки как тут #29 то надо просто обратиться к админу с просьбой удалить пустые сообщения, либо вставить достойные примеры.
Достался сей объектив весьма пыльным и с потертым просветвлением передней линзы. Разобрал, линзы протер, зеленое просветвление передней линзы удалил (теперь она хрустально-фиолетовым отсвечивает). На открытой снял мирру (NEX-5R): У кого есть сей объектив, проверьте, пожалуйста, резкость центр/край. Уж больно, на мой взгляд, края мыльноваты.
Объектив заметно лучше обычных Гелиосов 44, скорее всего дело в кривизне поля, хотя даже на более дорогих объективах по краям не все так хорошо, как по центру.
