Об этой линзе стоит поговорить отдельно. Чть попозже приложу скан оригинальной спецификации и еше кое-какие технические данные, думаю что это поставит все на свои места. Покупал в основном для портрета. Вот с десяток сэмплов - поснимал жену: Справедливости ради хочу заметить, что снимал везде f/2, т.к на 1.4 портрет снимать достаточно непросто, хотя и можно для крупного плана использовать, если повнимательнее подойти к делу. Плюс это все камерный жпег, т.к с равками возиться в мои планы не входило. Пластика у объектива очень "киношная", приятно с ним работать. Об остальном чуть позже напишу. UPD: - вот здесь ролик с большим количеством сэмплов.
Я бы не старался кропить кадры с этого Фуджинона, он дает отличный обьем на портретах, на F1.4 самый сок Свой фудж продал, сейчас имею вместо него Канон 50/1.4, который по моему мнению рядом не стоял с картинкой с Фуджинона.
Ну так фуджик для фана линза, чисто творческая. А Канон уже как светосильный штатник, на каждый день. У вас который под FD? Почему продали, если не секрет? Что не понравилось?
да, у меня под фд, претензий к нему впринципе нет, отличный штатный полтинник, очень резкий, но вот из них двоих я бы не задумываясь выбрал фудж как для портрета. фудж продал так как хотел такой же полтос, но с нормальным грипом по полю кадра, не было бы фин проблем, не продавал бы.
А EBC фудж(который не TV, но тоже 501.4) сильно от этого отличается? Просто многие его нахваливают, но картинки все что видел как-то не особо показательны, а тут просто "вау эффект" от фоточек некоторых.
тот фудж от фотоаппарата, а этот от камеры видеонаблюденияу этого очень хорошее разрешение, но он не фото. причём на нексе он поёт.
Здравствуйте! приобрел сие чудо и наконец дошло переходное кольцо. но увы, макс расстояние фокусировки около 2 метров. Давно еще читал, что часто приходится стачивать. но где то говорят, что стачивать переходник,а где то, что и у объектива что-то. По сему, не могли бы вы прояснить этот вопрос? http://narod.ru/disk/42223765001.a26679e272c8dedd2a13867d5a80bbbc/_2288064y.jpg.html вот такой переходник ( я на фотке пометил зоны, возможной сточки, ну , или еще где то)
Непонятно что такое на адаптере у вас обведено кружечком, прилив что ли какой-то? У меня его точно не было, а значит это брак. Но убрать его вам будет недостаточно, с вашим адаптером этот фудж должен прекрасно фокусироваться на бесконечности, у меня даже был перебег, поэтому что-то не то с вашим обьективом. Бортик 2 по моему ни на что не влияет, а вот сточить немного с бортика 3 можно, но аккуратней будьте, все точно померяйте штангелем, чтоб хотя бы 0.7мм оставалось. Обратите внимание на сам обьектив, вот у него вполне можно сточить бортик за резьбой. Не забывайте зачернить все блестящие поверхности на переходнике после сточки.
То, что обведене в кружечек, это какой то винтик, с другой стороны. вот такой http://narod.ru/disk/42224168001.d9f9c8a77d5be077e7a60e8bdad1fbcb/_2288065.JPG.html назначение не знаю Это объектив http://narod.ru/disk/42310843001.88be01e20981a71b6d18d7b349656ebf/_2298089gh.jpg.html бортик за резьбой это 1? А толщина площадки 1 на переходнике не может влиять? там идет прямое касание с зоной 2 у объектива. Не подскажите, чем можно зачернять эти поверхности? заранее благодарен)
совершенно верно на сколько я помню площадка 2 на обьективе напрямую касается площадки 2 на переходнике, но это не особо важно. На адаптере трогать ничего нельзя как я понял, этот винтик стопорит байонет, стачивать там нечего, поэтому идем от простого: 1 - стачивает бортик 1 на обьективе заподлицо с площадкой 2 если после этого обьектив фокусируется до 20-30м(мне было достаточно 10м, дальше я практически никогда не снимал им) , то все отлично, больше вам и не нужно, пейзажи не него все равно не поснимать ввиду параболической зоны грип. 2 - если этого недостаточно измеряем толщину металла площадки 2 на обьективе и стачиваем сколько возможно вместе с бортиком резьбы. как вариант можно пробовать сточить еще площадку 1 на обьективе, но надо измерять штангелем, будет ли от этого толк. Я думаю вам хватит и пункта 1. Перед установкой обьектива в станок, натолкайте ваты в заднее отверстие обьектива, это защитит от стружки и пыли, потом аккуратно ее вытащите и продуйте заднюю линзц грушей. Зачернить можно временно (потом придется подкрашивать) черным маркером, но вам это опять же не понадобится если не будете трогать адаптер.
Я так понимаю вот это http://www.ebay.com/itm/Fujian-50mm-F1-4-CCTV-TV-lens-Mount-Adapter-Bundled-to-NEX-NEX3-NEX5-NEX7-M4-3-/261009336676?pt=Camera_Lenses&hash=item3cc55e6964#ht_5417wt_1174 другая разновидность? Кто знает?
добрый вечер,подскажите сколько такой обойдется обьектив с переходником на нэкст? если нетрудно можно сылочку. фото на малой диафрагме получаются симпотичные.
Блин, весь вопрос в том, что на местном рынке могут втюхать в тридорога, или это не очевидно? А по сути, здесь на барахолке продается стекло по 6.т.р., в прошлом году предложений было гораздо больше, и они уходили по 4-5 т.р. ЗЫ Я обзор одного англичанина прочитал, где он хвастает, что что купил сабж в минтовом состоянии за 11 с чем-то фунтов, причем с доставкой.
унас тут смотреть нечего,пользователей nex мало.вот и спрашиваю. в больших городах больше пользвователей значит больше выбора
