Не надо откатываться назад в хамстве. Речь шла об аналогиях и твоем превосходстве над ними. Ты довольно низкий чувак, стоит отметить.
я предлагаю продолжить выяснение отношений в личке. неплохая подборка чб с фуджика http://www.flickriver.com/groups/2158142@N22/pool/interesting/
Все-таки передумал я брать фуджи, заказал альфу 6000. Скачал несколько равок с х-е2, покрутил в лайтруме - не то. Нет резкости из-за лайтрума. А в джепег снимать слишком скучно для меня, по крайней мере пока что.
альфа тоже неплохо наверно, но меня после некса даже на пушечный выстрел не тянет подходить к тете Сони. разве что на а7s - если она нормально работает с дальномерными шириками - можно будет подумать - когда подешевеет раза в два в общем главное - чтобы камера дарила радость от процесса съемки и от результата, а какой там шильдик нарисован - дело десятое покамест снова плохие цвета, фиолетовые тени, мыльная картинка, что там было еще ужасного у фуджа уже и не припомню
Половину своих слов беру обратно - взял с ебэя фуджи Е-1 с 18-55. Подкупила цена с учетом купона - 550$. Теперь жду, когда приедет. Поиграюсь, сравню сам, а потом одну из систем скорее всего буду продавать )
не забудьте на фуджик, как приедет, прошивки новые поставить - и на камеру, и на объектив. сравнение интересно будет послушать
Странный оттенок или меня глючит - как через зеленую бутылку. Смотрится прикольно , но если так всю дорогу, то не фонтан. У фуджи в отличии от сони свой характер сочности цветов- более теплый . Полноразмеров бы
У меня друзья, пара перешли, на фуджики. У неё прошка у него Е1. Цвета красивые, только очень большие нелюбители тёплых цветов будут заострять это как проблему, но действительной проблемы там в упор нет. Мыльности я тоже не обнаружил, ни с 18-55, ни с 18мм-го фикса. Всё это какие-то ошибочные действия приводящие к провальным результатам. Фоджи хорошая система. У неё есть свои недостатки в моих глазах, но не эти.
Отличная цена. Я б даже простил мертвечину в цвете, зависоны системы и наркоманский интерфейс за такое лаве.
Фуджик достаточно быстро идет ). Прошивку обновлю. Как правильно его потестить для сравнения с а6000, есть идеи?)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9430298 - тут куча советов по фуджику. Фуджиком определенно стоит снимать raw+Jpeg, т.к. зачастую сделать лучше камджепега не получается. По поводу сравнений - заметнее всего разница будет на портретах, на съемке с высокими исо, на чб снимках.
ВНЕЗАПНО! Сегодня пришел курьер и принес посылку. По качеству корпуса - БОМБА. А6000 рядом не валялся. Очень солидно выглядит. К сожалению, заказанный цейз 16-70 пока еще не приехал, поэтому пока что тестировать а6000 буду с полтосом.
Вот две фотки, одна из них снята на E1 + 18-55, другая на A6000 + SEL 50/1.8. Баланс белого выставлен на 5300, режим М, диафрагма 8, исо на минимуме, выдержка подстроена под одинаковую экспозицию. По рекомендациям установил настройки джепега фуджи: -2 шумоподавление, +1 резкость, +1 тени. Больше всего меня шокировало, что после ресайза фото с фуджи с 16 мп и ЗУМОМ не уступает заведомо более выигрышной связке 24-мегапиксельной альфы с резким полтосом. По цветам фуджи более естественный (режим Provia/standart), сони нарисовал красные полоски на яблоках, в то время как они бордовые. Насчет равок - не вижу особого падения резкости в лайтруме 5.6. От джепега отличий мало + можно выбрать режим эмуляции пленки сразу в лайтруме.
FancyDancy, и смысл этого теста ? что типа фуджи угадал цвет яблока? я вам его угадаю в проявщике. Насколько же хреновый должен быть зум, чтобы на диафрагме 8 дать картинку на глаз хуже полтинника. Мегапиксели !!! - они то вообще никак не влияют на качество - мало того микросмаз с ними более вероятен - это уж если вдаваться в дебри. ...тем более в размере отпечатка на экране монитора. Простите за категоричность если что )
дык - в этом и есть главная фича фуджика - проявщик зачастую или не нужен совсем или требует минимума времени