Выводы насчет ХерТранса http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10083248 http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=697408&mode=l&page=29
кто заинтересован в Х-Т1, может почитать первые обзоры http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t1/fuji-x-t1A.HTM http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-t1-csc-full-review-23896#Verdict
обратная связь от разрабов и философия кайдзэн в действии http://www.dpreview.com/articles/5988185050/fujfilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating
Вот насчет Фуджи о том, что она захватывает Японский рынок, пока как-то вериться слабо. До этого лидировала Микра. Но Микре в спину уже дышит Сони Некс на Японском Рынке. Получается пока еще лидирует микра и второе место нексы. микра сдает позиции: http://m43photo.blogspot.com/2014/01/mirrorless-came…tistics-from.html О фуджи вообше ни слова... видимо Японский рынок уже и так перенасыщет этими без-зеркалками!!! Только вот обмолвились: Another surprise is that Fujifilm X is not represented at all among the 20 most selling camera units. This is probably due to having a fairly wide portfolio of cameras, and not one single of them selling enough to make it to the list. The Fujifilm X are characterized by an odd combination of nostalgia and innovation. The cameras and lenses are designed to look traditional, while employing cutting edge technology like a hybrid optical/electronic viewfinder (Fujifilm X-Pro 1), and pioneering the use of on-sensor PDAF for better AF. They also have more basic cameras like the Fujifilm X-A1 which are priced more competitively. зы для тех кто верит в скорую кончину Зеркалок Соотношение продаж зеркальных и беззеркальных камер по регионам мира:
, Вот читай мнение о фуджевском АФ http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10132139 ps у кенона да.. М... с такими минусами и потихоньку начинает продвигаться.
Adobe выпустил ACR 8.4 с улучшенной дебайеризацией и поддержкой пленочных профилей - ура http://www.fujirumors.com/available-adobe-camera-raw-8-4-with-x-t1-and-fujis-film-simulation-support/
Вот это точно уже апофеоз маразма. покупать кропнутую камеру за такие бабосы... можно хоть 100 кропнутых камер поменять.... картинка будет одна и та же.. кропнутая и не интересная. тем более по размерам это уже монстр, а не компактная бзк. Так лучше уже зеркалку купить для которых хоть оптики куча есть и выбор на любой вкус и кошелек. размеры бзк вменяемые должны быть на уровне Панасоника GX7 некса-7 некса-6 олимпуса епла. вот это бзк и из-за этого она берется! Компактность! А покупать без-зеркалку размером с зеркалку да еще и с беззеркальным аф и тд и тп.. имхо.. не продуктивно.
ура? However, FR-readers can’t confirm the improved demosiacing until now. MJr said: “Well i guess soundimageplus just ASSUMED the demosaicing has improved and went straight to the comparison with Noise Ninja, not knowing it’s actually the VERY SAME algorithm as before. NO CHANGE AT ALL aside from the color presets (not that this isn’t quite awesome already!). What i did notice however is that the X-E1 renders a somewhat poorer image than the X-E2 or X-T1 raws do. So i’m guessing he simply discovered ACR/Lightroom already does a decent job with current bodies, most of the time.“
http://camerasize.com/compare/#520,487 Крайнее предложение в своей цитате прочитай а профили лишними не будут)
