1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Fujifilm X-T2

Тема в разделе "FUJI", создана пользователем Sc., 7 июл 2016.

  1. 35 1.4 у меня очень шустрый и главное цепкий.
    А у ж резкость на открытой...) фантастическая.
     
  2. Вообще-т считается самым главным тормозом в системе в плане скорости. А еще издает очень неприятные звуки во время фокусировки. У меня был он недолго. Картинка очень классная, без каких либо оговорок рабочий с 1.4, но именно сам процесс съемки с ним не очень радует, многие переходят из за этого на 35\2
     
  3. Тормоз в системе 60 2.4. Но рисунок у него как маслом.
     
  4. Оба тормоза, так как были в первой тройке выпущенных объективов. Но макрушнику это как-то простительнее что ли.
     
  5. Да, согласен, первая 35ка в системе не быстрая, сонина точно быстрее, но фуджина резкая как бритва в отличии от... На X-T2 вполне нарезает и проблем в использовании не доставляет

    [​IMG]
     
    Геннадий Н нравится это.
  6. Я выложу чего нибудь сегодня-завтра. Рав или жипег вам?
     
  7. все последних версий открывает, и лайтрум и с1 и остальные
     
  8. тоже не открылись в последней С1
     
  9. Исключительно всё снимаю на 1.4, никогда не прикрываю

    https://yadi.sk/d/7GCj9cfewxLZe
     
  10. Я лайтрумом пользуюсь, C1 хоть и лучше типа, но там интерфейс весь с бодуна неадекватный

    Хайрез девочки

    https://yadi.sk/i/1U_GzW5qwxMvE

     
  11. В связи с переходом на фуджи меня давно волновал вопрос реальности заявленного исо и фуджиной его маркировки. Плюс хотел сравнить свою предыдущую систему по шумам.

    Было Sony NEX-5N, стало X-T2.

    Из выводов:
    1) Маркировка исо совпадает у двух камер. Если разница и есть, то она сильно меньше погрешности в 1/3 стопа
    2) Шумят камеры почти одинаково до исо 3200, Дальше у фуджи включается их неотключаемый шумодав в РАВ и он вырывается чуть вперед.
    3) Оптика у фуджи сильно лучше штатной оптики под кроп сони.

    Тестировались SEL 50/1.8 OSS против XF 56/1.2 R

    Не смотря на все это, даже при равном высоком исо, картинка с фуджи выглядит более чистой за счет работы оптики, стойкости к контровому свету и практически полному отсутствию хроматических аберраций...

    ПС. надеюсь в X-T3 будет стабилизатор)...



    Превьюшка с матрюшками
    https://yadi.sk/i/BUiiIbe3x9q8a

    Архив с рав и джипег файлами
    https://yadi.sk/d/NXawvjYax9pHG
     
  12. Он только в JPEG присутствует. В раве нет.
     
  13. ааа, понятно. мне казалось этой штукой еще найкон баловался когда-то в топ линейке, давил рав на 0 значении шумодава
     
  14. Снял тут для тестов видосик в 4к на X-T2. Качество видео конечно атас и улет по детализации

    [video=youtube_share;39cjX8m0EQk]https://youtu.be/39cjX8m0EQk[/video]
     
  15. #76 5 ноя 2016 в 08:16 | APS-C Fujifilm X-T2 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2016
  16. Почти два месяца снимаю на нее и смело могу сказать, что камера удалась, хоть и есть куча недоделок на уровне прошивки и несколько на уровне эргономики, но с родной оптикой никакое сони кроп уровня даже близко не стоит по удобству работы... Класс оптики просто на уровень выше того, что было у меня от сони кропа, даже в руки брать их обратно не хочется...
     
  17. Ну так, сони же предлагает, добровольно-принудительно, FE покупать на кроп
     
  18. А подробнее можно? оптически? конструктив? с чем сравнивали? примеры фото?
     

Поделиться этой страницей