FujiFilm X-S беззеркалка от Фуджи с громадной матрицей

Rumored lens roadmap:

(To supplement the 18mm F2.0, 35mm F1.4 and 60mm F2.4 Macro already announced)

2012:

• 14mm f/2.8
  
• 18-72mm f/4.0 with Image Stabilization
  

2013:

• 28mm f/2.8 pancake
  
• 23mm f/2.0
  
• 72-200mm f/4.0 Image Stabilization
  
• 12-24mm f/4.0 Image Stabilization
  

 

Я имел ввиду фуджи Х100.

 

Небольшой обзор на русском.

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/CES-2012-Fujifilm-X-Pro-1-preview/

Почитаешь такую рекламу и настроение может кардинально поменяться.

 

>В течение ближайшего года компания планирует выпустить объективы 23/2.0, 28/2.8 и три зума 18-72 мм, 12-24 мм и 70-200 мм.

эффект испорченного телефона?

тащемта в официальном заявлении фигурировали ближайшие три года, а согласно роудмепу помимо уже анонсированного в этом году выйдет только сверхширик (14/2.8) и один зум (18-72/4)

 

18-72 стабнутый с фикс светосилой - вери гут!! Пожалуй только 24-105/f4 приходит в голову из мира зеркалок в качестве аналога. Теперь осталось узнать что с качеством у этого зума.

 

Забавная система судя по роадмапу выходит. Ширикозаточенная.

 

а по моему это неплохо. Мне Некс как раз для пейзажей и интересовал. Но не повезло с блином

 

Было бы странно не использовать преимущества короткого РО для качественных шириков. Собственно что там у дальномерной Ляйки с шириками и с телевиками?

Из мира зеркалок можно вспомнить 14-54 и 12-60 от Олика и Паналейку 14-50. Это из более светлых, чем F4, но относительно недорогих. С равной светосилой навскидку еще можно Никкор 24-120 добавить.

 

Выделено мной.Обзор больше похож именно на рекламу. Один этот абзац чего стоит:

Такое впечатление что автор не держал в руках ни одну из этих камер, возможно кроме Панасоника. У НЕКСа-7 хуже эргономика, а особенно хват, а у Ляйки лучше, ага! ))) Вот по стилю действительно в первую очередь с ней надо сравнивать.

 

12-60 гуд, вери гут. А Никор 24-120 - УГ еще то, по крайней мере, по части ШУ.

 

В 4/3 что касается оптики практически все вери гуд, это с некоторыми другими аспектами там проблемы бывают. Но из объективов трудно назвать неудачный, а откровенно провальных так и вовсе нет.

Я слышал очень нелестные отзывы о старом 24-120/3,5-5,6, а про новый 24-120/4 если честно первый раз ругалку прочитал. Но я собственно Никоном сейчас мало интересуюсь, так что вполне возможно...

(Опять оффтоп в моем исполнении. Ничего не могу с собой поделать в темах про Фуджи))) )

Вообще с учетом роадмапа, правильного байонета, без особых ограничений (кстати никто не считал - ФФ туда влезет?) и гипотетического "волшебного" сенсора система может получиться интересной, особенно для тех, кому не претит значительную часть суммы выкладывать за стильный дизайн.

 

а вот и первые семплы! http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/

 

Мне одному показалось, что при наличии хорошего стекла, с 5n можно получить резкость не хуже?

 

ISO test:

http://vladdodan.ro/blog/wp-content/uploads/2012/01/DSCF3824-Edit.jpg

картинка большая

 

Я тоже пока не увидел влияние отсутствия АА фильтра.

 

Этот сэмпл заинтересовал. http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_019.JPG

В центре практически попиксельная резкость, как у 5dmkII на хорошем стекле.

 

да вообще фотоаппарат весьма крутой, но думаю по деньгам я не вывезу.

беззеркалки от сони выигрывают у конкурентов своей ценой

 

Очень круто выглядит.Интересно какой там ширик,края не валит?

 

Да если FujiFulm, то недорого наверно стоить будет (см. название темы).

 

точно, только щас заметил))