Интересно, долго ещё маунты будут плодить? Это от идиотизма или невозможности договориться с "мэтрами"? Почему не E-mount, почему не 4/3???
А возможность продавать обЪективы к чужим тушкам или переманивать владельцев чужих тушек на свою с сохранением парка стёкол? Это бычество с уникальными маунтами ни к чему в перспективе не ведёт. Скоро количество маунтов приблизиться к количеству покуапателей. А для любого нормального покуапателя - совместимость важный плюс. Я бы не имел ничего против Некса на 4/3, к примеру. Сорри, там матрица не та, но вообщем мысль понятна, думаю.
это мнение со стороны потребителя, а есть еще мнение со стороны производителя и продавца. я с Вами полностью согласен: пусть будет один общий байонет, под который все будут делать тушки и стекла, их будет мильон разных и стоить они будут копейки.
Мне кажется фф матрица может появиться только на аппарате профессионального класса. Возьмем к примеру два недавних анонса фф камер кэнон и никон. Эргономика и функциональность этих камер делает бессмысленным выбор между зеркальностью и беззеркальностью. Имеет зеркало преимущество хоть в какой-то сфере применения этих камер, оно там будет стоять, не будет иметь преимуществ, его оттуда выбросят. Но эргономика этих камер не изменится. Зеркало на их размер уже не влияет. Вы реально хотите профессиональную беззеркалку с фф матрицей, и размером с небольшой чемоданчик?
На вид прикольненько, а по факту видоискатель от незабвенной "Смены" в 21 веке на камере за 1000+ евриков выглядит как-то чрезмерно дико. "Народ этого не поймёт".
Почему если ФФ беззеркалка, то обязательно должна быть с чемодан? Вот здесь можете взглянуть на сравнение двух беззеркалок корпнутой и ФФ. Есть конечно разница но не в разы же. А какие плюсы можно ожидать при увеличении площади матрицы надеюсь не будут увеличивать пропорцианально количество пикселей - куда как положительно сразу скажется!
во-во, в дальномерке мозгов не меньше, чем в беззеркалке, а в автофокусной - и подавно в идеале мне как раз и хотелось бы увидеть что-то наподобие Contax G2, только в цифре или М9 на кмоп, из китайского пластика и без дорогостоящего кружка и сапфировых покрытий любая из этих приблуд, будучи выставленной за пару штуки зелени, разлеталась бы на ура
Я и хотел сказать что фотография в этом списке далеко не на первом месте. А поэтому приводить в пример лейку некорректно. Я не спорю что фф лучше кропа. Но в данном сегменте абсолютно нерационально. Стоить будет существенно дороже, а преимущества будут минимальны. Цена будет не пару штук, а думаю от четырех. Так как пару штук стоит некс7 с цейсом. А в нем нет фф, да и обЪектив вероятно фф не покрывает. Ну и добавьте наценку за эксклюзивность и малый обЪем выпуска.
да, погорячился с парой штук оке, пусть будет 3 (в принципе, примерно на то и рассчитывал), то есть вдвое против семёрки а по поводу эксклюзивности... давайте будем объективны: эксклюзивы от сони, как правило, сработаны топорно, и наценка за эксклюзивность перекрывается неустойкой за качество билда 2.5-3 штуки - очень хорошая цена для тёткиного беззеркального фф-поделия
я тоже так думаю, но всё-таки считаю, что 2.5-3 штуки для очередного соняшного фф-безобразия - более чем
Не забывайте на ней 3 колесика!!! Диафрагма, выдержка и диапазон АЦП (типа выбора ISO) - можно сказать полный контроль цифрозадника. Как раз чего не хватает, так это ФФ чего и ждем от Fuji, хотелось бы надеяться что тушка будет стоить пропорционально X100 * 1.5
Спасибо Фудже за "минус один" к моему поиску идеальной камеры. Осталось дождаться выхода беззеркалки от Кэнона и "двухзначного" Самсунга.
