1. Кажется, нет. 2. Параллакс есть, физику не обмануть. Рамкой в видоискателе обводится зона кадра после фокусировки, с учетом параллакса. 3. Лучше один раз увидеть...
Как постоянный владелец Сони, могу сделать маленькую заметку, с каждым годом на матрицах Сони наблюдается повышение резкости. Это безусловно всех радует, в том числе и меня. Но в фотографии главную роль играет не резкость, а разрешение и низкий уровень шума (так сказать соотношение сигнал-шум). Резкость всегда можно подкрутить в настройках, не только на Фуджи, вообще на любом фотике, ставите +1, +2 или +3, будет желаемая резкость. А вот чем поднять разрешение на фотографиях Сони? Только разработкой новой матрицы! Пока таких разработок не видно.. даже не слышно.. печально..
Смотреть нужно туда, куда фокус попал на 100%. На номинальном ISO Фуджи качественнее снимает: Нет цветных разводов, шум меньше, детализация выше. У Некса на матрице резкость подкручена, буковки жирно-треугольые, маркетинговый ход, на который многие клюнули. Прибавить резкость на Фуджи не проблема, если умеем пользоваться буковкой «М», заходим в настройки и ставим любую резкость +1, +2 или +3, детали станут очень резкими. При этом шум и всякие цветные разводы не будут появляться, в отличие от Сони. Ещё один тест, RAW 6400: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/17 Лично у меня желание снимать на Сони пропало, буду переходить на Фуджи. Единственный жирный минус, видео у Фуджи отстой. :devil::mocking:
А у меня такое желание пропадает сразу, как только вижу цены на оптику. Оптика, конечно, хороша, но...
Обычный Кит стоит как у всех. При этом хроматизм меньше чем у Сони. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Справедливости ради надо отметить что XF 18-55 стоит 30т.р. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=9239392&clid=502 но б.у. можно купить его за 16!!! при этом он будет новый) Но у Фуджи есть и бюджетный кит, видимо Вы про него.
Да, я про обычный Кит, Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS, который идёт в комплекте с фотиком. А ваш дорогой потому, что светосильный. Светосильные объективы всегда стоят дороже простого Кита.
Да, но можно и прикрутить подешевле. Правда в продаже пока нет Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS:unknown:может чуть позже появится, объектив новый..
По поводу пультов, почитал сайты, обнаружил что не все пульты подходят к Fuji X PRO 1, в общем нужно на месте проверять, подойдёт или не подойдёт конкретный пультик. Эх, система "Х" новая, нужно время чтоб всё раскрутилось. Когда Нексы впервые появились, то для них тоже мало что было, а теперь всё есть, объективов вообще куча, от разных производителей.
есть смысл камеру брать с дорогим китом будь то 18-55 или 35. это очень выгодно например x-pro боди стоит 50 т. а kit x-pro + xf 35mm - 55т.! отдельно xf 35mm стоит в среднем 24т.!!! http://market.yandex.ru/model.xml?h.../model.xml?hid=90613&modelid=8253823&clid=502
Рисовую. С маслом.. Мне тоже нравится Сони своим подходом, особенно после смены руководства, появились всякие непонятные дорогие объективы для телефонов, сенсорные кнопочки и вай-фаи. Качество снимков при этом осталось прежним. Вот и спрашивается, какую кашу нужно иметь, чтоб покупать на шумную матрицу дорогой объектив? Цветные разводы и шум никуда же не исчезнут. Разрешение с качеством не повысится. А вот у Фуджи можно капельку подкрутить резкость и будет отличный кадр.
