1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm лучше Sony

Тема в разделе "Болталка SonyNEXоводов!", создана пользователем Varganshik, 5 янв 2015.

  1. #41 5 фев 2016 в 22:44 | Fujifilm лучше Sony | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 5 фев 2016
    Тоже не раз слышал такое мнение. Да и гугл щедр на поиск по фразе "fuji iso cheating". Можно и самому скачать равы с одинаковой экспозицией и сравнить, на сколько темнА картинка с fuji - http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt1&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. @radetel  спасибо! и правда ведь все велосипеды до нас уже придумали.


     скачал равки х-т1, х-про2, а6000 и а7. Старый фудж явно читерит, новый - не сильно темнее остальных. Но и соньки тоже не идентичны - самая светлая картинка у а6000.


    С другой стороны стекла конечно разные,  у фуджей 56/1.2, а у сонек 55/1.8 - может еще в более светлом фиксе просто больше стекляшек хавающих свет...
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. @ArcticFox К сожалению dxomark не проводит тесты современных fuji, но вот один из последних:


    [​IMG]


    Здесь человек делает сравнение:


    "The true ISO value is considerably lower than the displayed value. I have performed some tests in comparison with the Canon EOS 5D Mark III, whose metering works particularly accurate according to dpreview.com. When the X-E1 is set to the same aperture and ISO values, the camera determines a much longer exposure time than the Canon. The extension factor was in average 1.75 (with variations from 1.62 to 2.0), which is equal to three quarter exposure stops (EV).
    There are reproducible differences between the various ISO levels. The lower values from ISO 200 to 1600 are too weak by about two third exposure levels (EV) on average. The two highest values (ISO 3200 and 6400), however, deviate by one full exposure value (EV).
    This means for example, that the X-E1 works with a real ISO 125 when set to ISO 200 and a real ISO 3200 when set to ISO 6400. This will provide for very good noise performance results in comparative tests in magazines or websites. In reality, however, the noise performance of the X-E1 is actually good but not as phenomenal as it seems. The Fuji always has to select almost double the ISO value compared to properly tuned cameras for a given scene, aperture and shutter speed (*).

    In addition, I noticed specifically at ISO 3200 and 6400 that the automatic exposure of the X-E1 reduces image brightness by about 1/3rd stop compared to the smaller ISO values. This may be the result of the previously mentioned phenomenon. Due to the darkening of the image noise is partially masked at high ISO settings.

    The Auto-ISO function selects relatively slow shutter speeds, for example 1/30 sec at 85 mm equivalent focal length. As the image stabilizer works well you can still take sharp pictures with this setting when holding the camera with care. But for many applications the Auto-ISO shutter speeds are simply too long. In oder words: The X-E1 has the tendency to select a very low ISO setting in Auto-ISO (*). 
    Overall, this is already the third trick to make the noise performance of the camera look better than it actually is. " - http://www.martin-doppelbauer.de/foto/fujixe1/index.html
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Сделал маленький тест Fuji X-E1 vs Sony Nex 5N ( больше снимков сделать не получилось , так как сел аккумулятор на Sony ) . Объектив Юпитер 9 белый ( f/2 и f/2.4 ( больше не прикрывал ) ) . ISO 100 . 


    Fuji 


    f/2  1/500


    [​IMG]


    f/2  1/250


    [​IMG]


    f/2.4  1/250


    [​IMG]


    f/2.4  1/250


    [​IMG]


    ---- Sony Nex ---


    f/2.4  1/640


    [​IMG]


     f/2   1/250


    [​IMG]


    f/?  1/500


    [​IMG]


     f/2.4  1/320


    [​IMG]


    f/2  1/500


    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. @denis1982 И какие выводы можно сделать?


    Я могу сделать один - с сони вы попадаете в цель лучше.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. Трудновато сделать вывод по таким примерам . По опыту скажу , что цвета у Фуджи более сочные и фото не требуют особой доработки ( в jpeg ) . В плане удобства , мне больше нравится Сони . 
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. #47 13 фев 2016 в 22:24 | Fujifilm лучше Sony | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 13 фев 2016
    2 пользователям это понравилось.
  8. Чем удобней для вас?

    ценник пишут будет  700 , это примерно 50-60 тысяч, в реальности тыщ 75 загнут :(
     
  9. @AndyGS  тоже обратил внимание , цветоотделение как В Кодаках , как им это удаётся не уменьшая рабочее ИСО, а увеличивая . 


    [​IMG]
     
  10. что то разницы либо никакой, либо сони получше, я в основном цвет смотрел. По резкости трудно судить, с фуджиком вы почему то мажете.
     
  11. @AndyGS Да вот тоже не так давно, когда надумал поменять свой sel20 на 24 цейсс, вдруг посмотрел на конкурентов, и подумал, что в принципе за цену цейса, можно уже и х100т расматривать. А потом и вот новость про х70 подоспела. Теперь тоже мысль о каком-либо из них покоя не дает.)) Весит как объектив, рабочие исо вроде как гораздо выше, чем на кропе сони. Можно и второй камерой взять, если нужно это фокусное, и единственной в карман, фокусное достаточно универсально. В общем одни плюсы.)
     
  12. @tailung  Вот вот. Еще бы акцию какую :)
     
  13. Такое впечатление, что мы рискуем скоро увидеть  смартфоны вот с таким вот хозяйством.
     
  14. Скоро увидим. Если с органикой Фуджи и Панасонику повезет. То нормальный смарт с габаритами как Nokia 808 PureView - будут вполне устраивать 90 процентов пользователей. И фотоапараты будут нужны или для свершириков или наоборот только для теле диапазона. Правда в смартах не часто упирают на фото, что удивляет.
     
  15. 27 февраля


    Fujifilm X PhotoDay


    В программе — творческие встречи и мастер классы от известных фотографов, съемочные зоны, тестирование топовых фотокамер и объективов Fujifilm, в том числе будет представлен флагман X-Pro2, компактная X70 и супер-теле объектив Fujinon XF 100-400mm. 

    Приглашенные спикеры:
    - Андрей Гордасевич
    - Олег Климов
    - Александр Медведев
    - Владимир Морозов
    - Антон Мартынов 

    Участие в мероприятии БЕСПЛАТНОЕ. Необходима предварительная регистрация.
    Специально для регионов будет организована онлайн-трансляция с главной сцены (МК не войдут в трансляцию).

    Время проведения: 27 февраля, с 11.30- 20.00 
    Место проведения: DI Telegraph, Москва, Тверская ул., 7
    Программа: http://vk.cc/4MXXFL
    РЕГИСТРАЦИЯ НА УЧАТИЕ: http://www.rosphoto.com/fujifilm_x_photoday/


    http://www.rosphoto.com/training/Fujifilm-4569
     
  16. X70 интересная так-то, ещё бы сменные стёкла туда
     
  17. Но тогда это была бы не х70..?
     
  18. а зеркало с батблоком туда не надо?
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Если у кого-нибудь есть возможность, буду рад парным кадрам на Фудж и Соню. На объективы XF 18-55 и SAL 18-55. Что-нибудь близконаходящееся, на фоне с какими-нибудь небольшими освещенными предметами (можно и просто какие-нибудь веточки вблизи), чтобы можно было оценить бокешку, спасибо!
     

Поделиться этой страницей