Ну вот. Такая вот у меня получилась таблица боке. Ну наверное можно и получше, но как есть. Дальше. Снимок игрушки на ёлке. Обьектив очень даже резкий, но я забыл очки. Снимал как мог. Потому главное не резкость, а боке. Обратите внимание. На верхних снимках, стаканов, круги нерезкости размытые и деформированные, на всех режимах диафрагмы. На этом снимке они четкие и круглые. Всё, как я понимаю, зависит от яркости источника света и еще от дистанции, между источником и обьективом.
Ну вот это последняя Моё дилетантское мнение. Боке у обьектива нормальное, боюсь сказать больше, заклюют. Недостатки безусловно есть, они описаны другими. Но обьектив недорогой, даже дешевый, поэтому советую купить каждому начинающему фотографу для тренировки в сьемке боке. По моему разумению, он идеально для этого подходит. Своим экземпляром доволен как слон, я его не продам, пусть будет. Я вообще не продаю обьективы. Только покупаю.
подскажите пожалуйста, у этого объектива на краю кадра резкость на бесконечность устанавливается? (т.е. центр должен убежать за бесконечность)
У меня этого не получилось. И вообще, надо смотреть на этот обьектив трезво. Вот он, такой какой есть. И это не значит, что он не имеет право на существование. Он очень даже интересен, для различных экспериментов и необычных снимков. У него есть следующие достоинства. Резкость, миниатюрность, низкая цена, красивые краски.
пришел, значится мне этот объектив. пока недоволен, как-то слишком мягковат. буду дальше гонять - посмотрим как себя дальше поведет
Странно, этот обьектив, может быть каким угодно, но мягким? Он резкий и очень ясный обьектив и это у него не отнять. Посмотрите уже выложеные фото. У него два основных недостатка, огромное виньетирование и Очень маленький ГРИП.
и мне похоже с переходником не повезло - полностью не вкручивается. упирается корпусои объектива в переходник и вглубь не садится, как следствие - нет бесконечности. все никак не удается добраться до токаря. а насчет мягковат: так я сразу после проверки этого объектива нацепил пентакон 135 2,8
Вот нарыл у китайцев какой-то объектив, написано для SONY NEX, цена смешная - 25 баксов. Что это за объектив? Какой-то переходник к нему надо? И как он одновременно подходит и для Панаса и для Сони? Может в комплекте переходники есть? Ссылка на него: http://www.fadbus.com/wholesale/35mm-f1-7-c-mount-cctv-lens-for-m4-3-ep1-ep2-g1-gf1-gf2-nex-3-nex-5-nex-7.html
smshop - по объявлению продают ТОЛЬКО объектив, следовательно имея адаптер можно повесить куда угодно хоть на некс, хоть на пентакс. Объектив такой же как обсуждают в этой теме.
Возможно именно поэтому у вас проблемы с обьективом. Ну уважаемый, так ведь нельзя. Вы сраниваете "Fujian 35mm f/1.7 CCTV " http://fotki.yandex....ss/view/432057/ с Pentacon 135 2,8 У них разные оптические схемы, разные фокусные растояния, разная светосила, один широкоугольник, другой портретник. У них всё разное, даже вес. Это как красное, сравнивать с горячим. И потом, что такое, мягковат? В данном вами контектсе, это соверешенно не понятно.
ну освоил я этот объектив. правленные равы в принципе неплохи. картинка тоже прикольная. снимать можно, сейчас 2 стекла у меня постоянно с собой, этот фуджиан и юпитер-8. в любой момент могу начать снимать коммерческую работу)))). переходник проточили мне токаря, теперь резкость по центру улетает далеко за бесконечность, но зато на краю (примерно на линии третей) кадра можно навести резкость весьма далеко (20-30 метров). И кстати, я сравниваю не горячее и красное, а 2 объектива. и если я сравню кэноновские эльки 16-35 и 70-200 и скажу что они одинаково резко, контрастно, сочно. С фуджианом не пойму как работает механика фокусировки - плавно крутишь кольцо до ухода с резкости, потом хочешь вернуть резкость обратно, а кольцо надо крутануть не на долю градуса, а вполне прилично