петручио ну кроме технической стороны дела, я же написал, что думаю автор вправе голосовать за себя, как кандидат в депутаты имеет такое же право поставить галочку в бюллетень напротив своей фамилии.
Зря вы так о себе. Помните выражение: "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". Пусть лучше в нашем сообществе не будет никаких "мерзких типов"...
1. Предлагаю во втором сообщении указывать темы на каждый месяц по порядку и под ними голосовалку как сделано в № 187 Всё это делать таким образом, чтоб новая тема каждый раз была самой верхней в сообщении: от января к декабрю. 2. Есть возможность вообще удалить голосовалку из поста, чтоб не отвлекала? 3. Выбрать Кэнона3000 Председателем Центризбиркома как Чуркин, только поменьше . Как скажет по кол-ву голосов, так и будет.
однако , интрига между 3 и 4 разница в 1 голос. так и хочется сказать: "Хочешь поддержать любимую фотку? шли смс на номер...."
Да, это было мое "ЗА". Да, мне вот тоже кажется что слегка неэтично. А так как этика у всех разная, то может получиться так что один автор проголосует за свою фото, а другой - нет, получится так сказать "неигровое" преимущество у первого автора. Поэтому на следующий конкурс можно бы внести дополнение в правила, запрещающее голосовать за свою работу. Или же наоборот, порекомендовать всем авторам не стесняться голосовать за свою работу, если она по его мнению - лучшая . Короче, так или иначе, но обозначить этот момент в правилах.
Spellbound поправил правила про голосование за себя. возможность такую дадим, а кто как решит , тот так и решит.
А что, будут, не побоюсь этого слова, и члены? P.S. Конечно же Чуров, я спутал с Нашим представителем РФ в ООН и ЧПП Чуркиным В.И. кстати, мегамужик
предлагаю для редактирования вариант пункта правил касательно этики и морали.. "Работы должны соответствовать высокому культурному духу Питерской ячейки, нормам эстетики,морали и толерантности. Работы не должны способствовать разжиганию межнациональной розни,пропагандировать агрессию, экстремизм, насилие, употребление наркотических средств, алкогольных напитков и курение табака. Не принимаются на конкурс работы со сценами секса, жестокости и насилия, порнографии, расовой дискриминации."
Подтверждаю голос за четвёртую работу. И продолжаю свою мысль о том, что никакой цензуры в правилах быть не должно. У автора должна быть своя голова на плечах, своё представление о чёрном и белом и представление о нормах морали. Так что все ограничения должны быть сделаны только самими авторами.
согласен на 1000%. сначала проект должен ожить. а мочить пять-шесть работ правилами, пока не резон. но раз есть пожелания про этику и мораль-пожалуй добавим.
Сидхартха с Буддой согласен)) Нужна массовость. Легкие ненавязчивые темы. Безо всякой специфики. Может быть, навеянные известным фильмом, известной картиной или композицией, или даже фотографией. Как подражание чему-либо, кому-либо. Одновременно с подражанием, расширяется кругозор. Набивается рука. А дальше и креатифф попрет. И народ будет.
