тож недавно посоветовал товарищу для ребенка взять А58 + 18-135 взамен китовой А290. за такие деньги вариантов больше нет.
с новыми камерами на А байонет вообще беда. Либо А58, либо 77-2 по цене бу автомобиля. пора бы что то среднее замутить, если еще не похерили А байонет. хотя, уже в среднем сегменте сложно наверно что то новое придумать.
Есть еще A3500. Правда байонет Е. Выбор объективов меньше. *** Хотелось бы дожидаться от Сони A66 и А88 А то разрыв между А58 и А77-2 слишком большой. И между А77 и А99. Хочу A99 по цене А7
А что именно вам в 65 поинтереснее? Может быть мы сможем вам помочь развеять сомнения... А вот это правильно!
Друзья, что бы выбрать? 1) a6000 16-50 kit 34тыс.р 2) a77 немного бу с 50 1.8 за 35тыс.р здесь с барахолки 3) новый a77 18-55 за 40 (дискаунтер, типа коробка потерта и тп.) 4) a 58 18-135 как то на вид не особо мне Для семьи и путешествий, видео важно!!!
18-135 самый интересный и удобный объектив из перечисленного. а58 попроще, чем а77, но при названных вариантах, и если бюджет ограничен, то 4 пункт. 3 номер с китом, а значит снова будете разочарованы. 2 с фиксом, да он хорош, но не везде удобен. Ну в теории и 6000 можно, камера отличная, но кит так себе.
1 или 4 вариант. а77 не стоит рассматривать, картинку выдает хуже чем две другие камеры, при чем значительно. имхо 1 вариант вообще на все случаи жизни, если докупить 50 1.8 к нему
Сильно технически они отличаются? а77 в 2011 выпустили, стоит ли выбрать 77 и пожертвовать компактностью 6000. Когда был никон 5100 как то не особо мне хотелось его носить на пляж и пр., купил фуджи x-m1 кит фоткал днем хорошо, а вот в помещении ни о чем, аф плохой, видео тоже, понял что зеркалки получше, теперь не знаю, боюсь что возьму 6000 и она будет ерундой, тем более что если поставить зум то не сильно они по габаритам разнятся... знаю что купив а6000 с китом сразу расстроюсь, но пока нет денег на объектив за 20-30т.р, хотелось бы сразу вау, резкости охото, а то фотки все какие то шумные и нечеткие, сравниваю с моим стариком компактом сони n1 и не понимаю, почему купив аппарат за 20-30т.р фотки такие же. ппц короче да его проще всего купить, в магазине, да и по дешевле выходит. 16-50 конечно ерундовый для начала.
Нет идеала. И вы уже это поняли. Так же и тут в ваших пунктах идеального решения на все случаи нет. И каждый сможет сказать в защиту того или иного пункта, потому что цели, задачи и вкусы у нас разные! Тема выбора реально бесконечна. В целом а6000 оптимальна, и по весу и по матрице, но кит 16-50...немного Г. Это культурно если. Вы же не станете 16-70 за 40 к нему покупать...
Вот я уже и в тупике, хочется дома нормальных фото, может плюнуть на все и взять RX100 2-3 c цейсом и забить на выбор объективов, снимать как есть. А58 брать с 18-135, объектив кто хвалит, кто нет, камера внешне как то дешево и простенько выглядит. Куплю наверно а6000 а потом 35мм 1.8, или 50, другие фотики хочется посмотреть но фанат сони давно...
я так думаю, что если никон таскать было неохота, то и 77 будет чаще дом, чем в деле. Я считаю, что чем больше снимаешь - тем быстрее начинаешь понимать процесс. Любой фотоаппарат снимает лучше при хорошем свете и автофокус стабильнее работает. У 77 мне видится один плюс - возможность использовать много дешевой автофокусной оптики под байонет А (минолта 24/2,8, 50/1,7, tokina 28-70/2,8 и.т.д), на Е все же и выбор уже и цены повыше, а переходник слишком громоздкое да и не так дешевое решение. При всех недостатках А6000+16-50 мне кажется лучшем вариантом, ну еще я бы присмотрелся к микро 4/3 - Olympus OM-D 10 +14-42 весьма интересный вариант.
Это вопрос спорный. По-моему серия OMD от Олимпуса очень хорошо смотрится. Похожи на классический фотоаппарат в отличие от NEX.
Я за 4-й вариант. При ограниченности бюджета и не готовности в ближайшие пару лет докупать оптику подороже нужно брать вариант с максимально хорошим объективом. 18-135 очень неплох оптически (в категории подобных зумов) и покрывает хороший диапазон фокусных. E байонет брать стоит только если очень хочется компактности. В остальном, можно и на А байонет взять недорогой фикс 35, 50 или 85.
Лично я за 1-й вариант. А6000 кит. Размеры сами заставляют брать камеру с собой, видео отличного качества, да и 16-50 не такое - уж откровенное Г.
вот и я так решил, также можно sel-1855 взять за 2р б\у, надо подумать как его проверить при покупке...
