Мне кажется, что здесь как раз лучше обсуждать, делиться советами. А галерею лучших фоток сделать отдельно. 2Сева: Мне кажется ветка спереди уж очень странная Похоже на грязь на объективе..
в этих! НЕДЕЛЬНЫХ! темах и следует ОБСУЖДАТЬ! можно также создавать авторские или тематические/событийные темы и обсуждать конкретные фото там - а эти НЕДЕЛЬКИ - основные развлекательно/образовательные темы.. чтобы показывали, что у кого получается и узнавали, как улучшить ТТХ не всегда сохраняются - когда неродными линзами начнёте снимать - поймёте..
Надеюсь, что к концу следующего месяца начну снимать Гелиосом 44М и 44-2, Индустар 61, Индустар 69. И все таки хотелось бы видеть в недельных фотоработах ТТХ, как то рука не поднимается нажать на кнопку плюсик, когда нет ТТХ
Я акцентировал внимание в своем посте на то что съемку веду к примеру неродной оптикой, а там через нечипованый переходник информации о снимке ноль целых ноль десятых.Здесь люди показывают свои работы и оценивают чужие(по желанию) ,если снимок нравится то ставь плюс не нравится проходи мимо. И по большому счету хороший снимок не станет лучше если на нем написать какое фокусное и исо... А по Вашим раскладам получается что за цыФерками фотографии не видно будет.... Если хотите откройте тематическую тему - например "выкладываем не фото, а их ттх с фокусными , исо, балансом белого.... " Это лично мое мнение, которое я никому не навязываю
кстати о птичках , Вы попросили попинать и высказать свое мнение ,вот мы и высказываем Вам Свое Мнение , а Ваше личное дело прислушиватся или нет. Для хорошей фотографии нужно или врожденное чутье и глаз или упорный кропотливый труд, поиск места освещения, поэтому сейчас для экономии времени фоткают как есть а потом подправляют.Иначе хороших фоток без обработки будет мало
У меня это первый фотик со сменными объективами и я только учусь делать хорошие фотки. Иногда увидев хорошее фото, думаешь, как и чем это снято, и увидев ТТХ, потом пытаешься это повторить. Повторяю и учусь. Надеюсь, моя мысль понятна? А еще впереди обработка фото и тоже пытаюсь учиться.
Я снимаю в основном в режиме интелектуального фото, ТТХ не выставляю. Значит мне здесь не место? А плюсики... Приятно конечно, но не принципиально. Я их ставлю, когда работа нравится.
Вот эта мысль понятна и я с вами соглашусь, но вы пишите, что снаала фотография нравится, а уже потом вы ищите к ней ттх. В крайнем случае можно у автора запрос, что сохранилось. Так почему плюсик не поставить если фотографию как хорошую уже оценили?
Во-во, вот про глаз и кропотливый труд с чутьем, наиболее интересеные рассуждения. За Ваш совет спасибо, просто хочется понимать например, не хватает резкости, тогда в чем на Ваш взгляд во всем кадре? (тогда я в следующий раз возьму штатив и попробую добиться большей резкости от фотоаппарата, если в конкретном месте, то буду работать с глубиной резкости и т.д. Там на заднем плане вообще "растяжка" шоссе энтузиастов и дом многоэтажный уж совсем на романтику не наводит . Кто-нибудь знает как редактировались фотографии пленочные, можно было их редактировать до или во время печати? Когда компьютеры еще были большие. Это мне так для общего развития.
Согласен, особенно в маленьком формате, когда разместил уж совсем отвлекает. Если буду еще на том месте попробую развернутся к забору более перпендикулярно, тогда и ветка и растяжка уйдут. И еще думаю, ночью попробую.
пленочные редактировать можно только сканы, либо как в старинке в ателье на пластинах проявочных румянец наводили , но это было в 50 -х годах вроде(где-то читал,так что за точность не ручаюсь).
