Разместил бы все фото в одном посте, но просто интересно, какое больше понравится. Все сняты на Sony A850 c объективом 135/1.8, кроме первого - там Sony 85/2.8
Что-то как-то тяжеловато по цветопередаче смотрятся кадрики.... и вот на этой девушке слишком короткий грип - не согласен с фотографом
241 - плюс оптическое увеличение плеча, голые плечи надо аккуратнее снимать, вот 242 понравился, плюсую )
246 -й отличный кадр, но гамма что-то напрягает... я на IIYAMA смотрю, у меня сиренево серый оттенок на теле...
Я люблю маленькую грип,хотя можно и поджать было,согласен. Насчет цвета - снимал сразу после заката. АвтоББ там криво отработал. Когда сам выставлял,решил что это лучше всего подходит. У меня аймак ,цвет тоже такой как вы говорите.
#246 хороша =) но я не понял. XAND, подскажите - эта тема для критики или есть специально выделенная для этих целей?
Просто тема, где выкладывают что-то не с некса, а критика и восторги - явление побочное. Это же форум!
мне казалось что есть специальная тема - не зря же завели? =) ну ок. последний обьектив из моих хотелок - zeiss 85/1.4 свет никакой, снято с коленки. оттестировал на коллеге f/1.6
Lance, Смотри , как ГРИП прошла по рубашке)) и зеленая и фиолетова полоска вокруг него) Я за..опился на 85ку цейсса - купил себе 85/2.8 за 250 баксов. Для поясных портретов и крупнолицевых светосилы /2.8 вполне достаточно. А оптически он за свои деньги очень хорош: и бокешка клевая и /2.8 рабочая. Цейсс надо до /2 - 2.2 зажимать для такой же резкости. на 2.8:
вставлю свои 5 копеек о портретниках =) Собсно пока они все у меня есть. Да-да. 85/2.8 - лучший из обьективов может даже среди всех брендов по показателю цена/качество. Ну очень достойный. Компактный, быстрый (!). (пример - http://500px.com/photo/7155466) минольта 85/1.4 считается типа лучший портретник (не учитывая lim-версию)... но открытая не рабочая... 1.7 - хорошо но в бокехе микроконтраста нет совсем и детализация не понравилась даже на f/8... не умею его готовить видимо... пример на f/8 (http://500px.com/photo/7468339) и ростовые не поснимать по этой причине... не рад я с ним. здоровый и заметно тормозной. цейс 85/1.4 пока радует - открытая рабочая, и оно таки надо... надо-надо поснимать. но при его наличии зачем мне 2 предыдущих? вот не придумал пока =) минольта 100/2 - раскусил и расставаться не стремлюсь. в меру компактный, не тормоз. классная стекляха со своим рисунком под пленочную обработку. достаточно детальна. нравится. и цейс 135/1.8 его не заменяет. пример на f/8 (http://500px.com/photo/7977546)
Lance, я снимал и минольтой 85 и цейссом на своей собственной свадьбе. Цейсс резче значительно с открытой чем минольта, но тоже мягок оказался. Да и аберрации с открытой приличный (тот же пример на рубашке выше). В общем не вставили они меня оба за свои деньги)) Мож экземпляры такие попадались... а вот 100/2 - да, хороша. Щас еще хочу взять 135/2.8 СТФ погонять, но боюсь со своим зрением и без пикинга на А850 я очень много напромахиваюсь.
да, 85-цейс не идеален, что поделать... но из того что есть более функционален на мой взгляд. и всегда можно быстро скинуть ежели что =) СТФ даже и не смотрю - намануалился выше крыши. если только на будующей A99 по лайфвью с блендой типа - http://www.ebay.com/itm/LCD-Screen-Hood-Pop-Up-Shade-Protector-for-Canon-350D-/270970365971?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3f1717a813#ht_1411wt_1137 или http://www.ebay.com/itm/V1-LCD-Viewfinder-2-8x-Magnifier-Extender-Magnetic-Hood-for-Canon-5D-II-7D-500D-/230800941323?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item35bccee10b#ht_4703wt_1368 тогда - да, вернусь к мануалам =)
