Если немного обеднить цвета,очень похоже на плёночные снимки.На лицо большой динамический диапазон ...и эфект присутствия!
А у меня опять мужской портрет ...сори. http://fotki.yandex.ru/users/dmitrij-mitrofanow2012/view/627710/
Lance, любой так размоет при определенном расстоянии до объектива. (Это ближнее бокэ) Ту скорее всего цейсс 135.1.8
Ну да это Цейц 135 ,но вот вопрос,вообще такое наложение переднего и заднего боке,это как "порок" считается?
Дмитрий 43 2.., порок-не порок, но смотрится не айс. Опять же замечают это такие фотодрочеры как мы. Обычным зрителям пофиг на эти выкрутасы оптики. Это не наложение, Дим, а двоение бокэ. Я ловил его и на 50 и на 85 и на 400 мм.
Жутковатая картинка. Будто у девушки левая рука в кислоте растворяется... точнее, в "ведьмином студне". Боке у объектива какое-то студнеобразное, а тут ещё обработка агрессивная(или объектив сам по себе такой "злой"?). Предыдущий снимок вообще полный вырвиглаз.
nukemall, спасибо за ваще мнение, про боке ничего не скажу - не спец. а обработка вожможно агресивная
assren, вдруг поможет мнение? Вторая фотография неплоха. Но в данном конкретном случае смотрелась бы лучше при поджатой дырке. Первая же фотография неудачна: слишком жесткий свет/тень фона отвлекают + модель утопает в общем цветном дребезге.