Форумчане, приветствую. Кто нибудь пробовал полярики B+W серии HTC ? То что они светлые понятно, но работают ли они так же эффективно как и тёмные собратья. И если да, то какой смысл делать тёмные, притом среди них есть и дороже ?
Пару месяцев назад проверял на облаках после покупки очередного полярика сравнивая эффект и степень общего светопропускания. Сравнивал Kenko Zeta C-PL, HOYA HD CIR-PL, B+W F-PRO Circular-POL и B+W XS-Pro HTC Kaesemann KSM MRC Nano. Всё с рук по подвижным облакам, поэтому оценки сами понимаете приблизительные. Эффект поляризации у всех примерно одинаков. Светопропускание у простых тоже +\- одинаковое, но общее цветовое тонирование слегка разнится. но я снимаю в RAW, и делаю не "как было" а "как мне нравится", поэтому мне этот момент не особо важен. Светопропускание НТС заметно (на полстопа-стоп) лучше! Только что еще раз проверил дома при искусственном освещении в комнате на LCD мониторе сравнив два из них (первый и последний). Эффективность практически одинакова и разница в проявлении эффекта (100% гашении света монитора) абсолютно не различима на глаз. Светопропускание (без поляризации!) можно оценить такими характеристиками: съёмка без фильтра: выдержка 1\50 Kenko Zeta (оч хороший кстати фильтр по всем статьям!) выдержка 1\20 B + W XS-Pro HTC Kaesemann KSM MRC Nano выдержка 1\30 Т.е. простой гасит свет почти на полтора стопа, НТС - меньше чем на стоп. HTC Kaesemann к тому же меньше всего меняет общий тон снимка. Чтобы темные собратья при одинаковых остальных технологиях у одного и того же продавца были дороже чем НТС - не встречал...
Недавно приобрёл такой, но так как в Питере солнце светит только в мои рабочие дни, проверить как следует смогу только через какое то время. Делал несколько тестовых кадров на закате из окна, по ощущениям абсолютно такой же эффект как и у любого другого подобного фильтра ближней ценовой категории. Но именно у этого вся фишка в тонкой плёнке, по этому в обычных условиях фильтр можно даже не снимать и использовать как защитный (хотя и дороговато получается).
Леонид53, приветствую. Спасибо. В SHX светофильтры B+W XS-Pro Digital HTC Kasemann MRC nano 62мм Pol-Circ стоит 7096 руб B+W S03M C-POL HP 62mm стоит 8112 руб (B+W AUCM KASEM C-POL MRC 62mm стоит 6081 руб) Или я чего то не пойму, в чём подвох ?
Я для Олимпуса 12-40 \2.8 Про брал вот этот вот здесь: https://www.ebay.com/itm/B-W-62mm-XS-PRO-HTC-Kaesemann-KSM-MRC-Nano-CPL-Circular-Polarizer-Filter-62-mm/371986662707?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Леонид53 ,цена замечательная. А точно не подделка? http://evtifeev.com/23918-kak-otlic...ot-poddelki.html/comment-page-3#comment-23435
Точно только то что я написал: работает как и все остальные, светопропускание лучше чем у простых. Если китайцы наловчились делать нано плёнки на оптическом стекле лучше и тоньше чем японцы (которые так пока не могут) и так же как немцы - честь им и хвала. Отпечатков на нем пока не ставил, под дождь не попадал.
Доброго времени! Подскажите - как бороться с виньетированием сверхшириков при использовании ND-фильтров с большим значением затемнения (10 и более стопов)?
1. Дешевый способ - Фотошоп с компенсацией виньетирования данной линзы 2. Более дорогой - прикупить какой-нибудь ND-фильтр с тонкой оправой (Hoya, B+W XS-Pro)
Нет. Виньетирование такое, что всеми своими навыками фотошопа не вытяну до ровной картинки. Скажу больше - я веду речь про систему Lee, где крепление/оправа вообще не влияют.
