Nick0las, да нормально... вот только кроп все равно останеться... А дело тут в матрице... в новых технологиях... даже в этом году Сони показывала новую технологию построения матриц для регистрации изображений... Ну так вот, новые технологие будут опробыватьсяна кропе и уже потом на ФФ. Таким образом, кроп будет всегда на шаг впереди ФФ (как в рюшечках: LV, поворотные экраны, видео, программные режимы, так и серьезные пробы: разные схемы организации LV, стабилизации изображения и в ВИ, разные матрици, АА фильтры, системы обработки сигналов). По теме... на кропе могут оказаться и только ему доступные линзы - "блинчики".
Кроп является платформой для обкатки технологий пока ФФ это дорогие и топовые камеры. Когда появятся дешевые ФФ кроп уйдет. Впрочем прогнозировать сложно, потому что при достижении технологиченского предела меняется направление развития. Скоро видимо на смену гонке мегапикселей прийдет гонка малошумных ИСО, быстрых серий и других наворотов стекол. Что будет дальше можно только гадать. Возможно прорыв в материаловедении, полимерных технологиях и нанотехнологиях даст новые материалы, которые позволят делать линзы с элетрически изменяемыми оптическими свойствами, что в свою очередь радикально изменит обьективостроение. Ну а что касается блинчиков - тут не в кропе дело. Блинчик легко сделать когда не нужна большая светосила и расстояние от матрицы до первой линзы оптической системы не сильно превышает фокусное расстояние. Тоесть при одинаковом ЭФР на кроп как раз блинчики делать сложнее чем на ФФ.
+1 всё что шире 40-50мм ЭФР на полном кадре будет сделать проще. Длиннее - уже пофик, но требования к углам меньше => кроп в выигрыше но чем длиннее, тем меньше блинообразность объектива Кэнон с Никоном так не поступают, может быть только отчасти
ИМХО еще надо учитывать вообще финансовое состояние покупателя. Если для вас, допустим, 10000 это семейный бюджет на месяц - это одно, если сходить раз пообедать в ресторане - другое... и это при одинаковой оценке необходимости плюсов. Когда 10000 семейный бюджет - будете много думать, когда обед в ресторане - наверняка решите "фигли думать - брать надо и дело с концом, пепельница засорится - выкину и делов-то".
Так главный тезис обсуждения был: если деньги априори есть. А семейный бюджет в 10 тыр – это денег нет. Если касаться людей, для которых 10 тыр – обед в ресторане каждый день, то это либо совсем другой (а-ля олигарх) уровень доходов, либо другая психология. Про то или другое я могу только гадать. Что касается жизненности кропа, то он будет жить столько, сколько производители смогут его продавать. Ни один из производителей резать курицу, несущую яйца, не будет. Единственный вариант крутого поворота, если один из производителей сумеет достичь значительного технического отрыва от конкурентов, чтобы достаточно длительное время быть монополистом на достаточно широком сегменте рынка и стричь купоны. Как сделал Кенон с первым Пятаком. А так кто-то, выкатит ФФ за 1300$, ну и что? Конкуренты сделаю то же, максимум через год. Скорее следует ждать прорыва в новой технологии построения матриц. Для Сони сейчас главное подсадить на свой байонет максимум людей, и выпуск качественных кропнутых стекол выглядит вполне разумным. А если новая ФФ камера будет поддерживать удачный кроп-режим, то задачи срочно их менять перед пользователем не встанет.
Я утрировал, чтобы было нагляднее Хотите не 10, а 100 тыр - не принципиально, смысл тот же - если в отношении к доходам чел воспринимает лишние 2-3 килобакса как крохи или сумму непринципиальную, по сравнению с радостью иметь ФФ + какие-то "плюсы" - одно, если (да пусть при тех же доходах!) 2-3 килобакса он принципиально тратить на "ерунду" не хочет - тогда совсем другое. А насчет будущего кропа и ФФ, ИМХО, ваше предположение вполне имеет право на жизнь, только, КМК, все едино - все наши предположения "что захочет сделать Сони" вилами на воде писаны. Мы можем рассуждать о том, что мы хотим (обычно это ФФ с рабочими ISO 12800, набор топовых линз (в т.ч. не вышедших - вроде 10-10000 /1), легких, быстрых, удобных, компактных, разрешающих 100МП матрицу нашего ФФ, с бокэ и прочая, и все это комлектом за 1000 долларов)...
Маркетин рулит.Сони делает то,что наиболее выгодно.А наиболее выгодна сейчас бюджетная часть,прежде всего,что иметь зеркалку стало МОДНО.У меня за прошлый год 4 знакомых купило зеркалки.Не потому что они им необходимы для творческого роста.Не потому,что качество не устраивает.А потому,что модно и сосед купил.В последнии пару лет продажи зеркалок начального уровня выросли в разы.А какой аргумент против покупки Сони в основном приводится?Правильно мало оптики, а та что есть дорогая.Ну так вот получите,новые линзы которые из за то,что кропнутые бдут дешевле и Никона и Кэнона.А через 3 года,выйдет бюджетный ФФ в классе А700.И большинство вновь обращенных,пойдут покупать уже стекла под ФФ (чтоб ребенок потом не засмеял))))Продавая свои кропнутые за пол цены,чем еще более увеличивая привлекателность системы для новых пользователей.Ведь главное,чтобы человек пришел в систему,уйти потом он уже врядли уйдет)))
