Всегда? P.S. И кстати...а разве, даже легкий (например в 1/3eV) перепад освещения влияет на измеряемую резкость линзы? И еще...у вас в квартире, вы как абсолютно ровное освещение на мире будете обеспечивать? P.P.S. > "сделать серединный перпендикуляр" Можете предложить качественную методику?
Minolta User, я предлагаю не развивать эту тему, ибо бесполезно. Не помню, писал здесь или нет, но после покупки 24-104/4 у меня были некоторые сомнения в своем экземпляре, кирпичная стена их быстро развеяла, причем зимой (при явно не самом клевом освещении).
Да. В 95% случаев стена является достаточным критерием для вполне уверенной отбраковки линзы. ...очень быстрый, проверенный временем метод...
Шикардос! Ещё бы гладь зеркальную) отсюда вопрос: если сделать 50 миллионов кадров - ну, сколько там реально возможно за 5-10 минут, получится ли зеркало? или просто "дымчатая" будет? ой... это же лёд)) я-то с нашего "Юга" пишу))
SergioDenisenko, даже если бы была вода, то получилось бы только зеркало. Были бы волны как на море тогда была бы дымка. За оценку спасибо!
я правильно понимаю... мелкая рябь = зеркало при серийнике?? большие волны - дымка? ну а сильное течение - получится стянутое зеркало?? если да... то я очень рад)) и хочу опробовать)
Про метод, который вы имеете ввиду, я слышал, но не пользовался. Я такие кадры по старинке делаю, с эндэшником.
SergeyM27, прокатился и там я, для себя ничего не увидел. Поэтому чтобы пустым не уезжать ограничился "классикой".
Да... Я уже полгода, как эту линзу на форуме хвалю...впечатлила... Эта линза у тетки "конкретно удалась"... P.S. Можно смело рекомендовать ее в качестве "штатника"...(не самого бюджетного, естественно)
EvgMk, подкалываете?! Такой сюжет я и на кит сниму не хуже. Я просто прочувствовал свет, по своему скадрировал, по своему обработал. И вы сделаете не хуже....может быть....
Minolta User, не берите на себя такую ответственность))). За деньги сабжа все ждут, что кнопка на нем ни что иное как "Шедевр ". Если и советовать, то исключительно избранным и шёпотом)))
Это - две разные линзы...у 24-70GM - своя прелесть, свое очарование ... P.S. ...что не делает 24-105/4 хуже... Я бы, лично, 24-70/2.8GM в качестве "штатника" не взял...ни при каких обстоятельствах... она (лично у меня) в "штатное расписание" не вписывается из-за размеров и веса...поэтому и не купил (несмотря на отличные оптические характеристики)...
Очень приятное стекло. Мне очень нравится сочетание резкости и размаха фокусных, приятное боке и быстрый бесшумный фокус.
Тут несколько страниц назад было про макрокольца. Воспользовался ссылкой и заказал себе такие же с али. Пришло дней через 20. Всё работает Снимал на 105. На 24 можно чуть большего увеличения добиться, но расстояние до линзы измеряется в миллиметрах(а на 26 вообще вплотную) и АФ не работает - со 105 всё нормально. Снимки обычной линейки по возможности с МДФ, но с рук 1 - без колец, 2-10, 3-16, 4-26. Если открыть, то достаточно резко, во всяком случае центр. Пусть и не 1:1, но вполне не плохо и места мало занимает.
