Ну и вот... Что, собственно, и ожидалось...боке - какашечное... Вывод простой: надо всеми силами избегать такого фона с любой линзой...
Здесь тоже - какашка... А какая из какашек лучше - мне трудно сказать...я в сортах какашек не разбираюсь...
очень правильная поговорка..... Я на фотках ранее просто показал, что сабж может кое-что.....а уж кто при репортаже печется о "неагрессивном" фоне и т.п., тот должен иметь ввиду, что сабж может и взбрыкнуть))). Держал я в руках обе версии подобного кэнона и после этого пришел к выводу, что пора выпрыгивать от сапожников. Мыло мылом..... Здесь хоть с равномерностью в порядке, да и вообще неплохая стекляха получилась. Ну не может она заменить три фикса, ну и хрен с этим. А три фикса на репортаже сильно вас спасут? Сомневаюсь....замучаетесь потом дерьмо подчищать от грязной матрицы. Я думаю спор сейчас вообще ни о чем, а уж тем более сравнивать сабж с 138/1.8........
Поздравляю! Правильное решение. Репортажем не занимаюсь, но соглашусь с Вами. Буду ВИДИМО брать 2470GM. Но А-шные стекла (хоть и старые) - СИЛА!
Я жду, когда начнут сравнивать этот зум с Ашными 24 2.0 ZA 50 1.4 ZA 135 1.8 ZA... блин, да че мелочиться и с 85 1.4 ZA Чет губу тут раскатали прям дико. Это ж репортажный зум, не светлый. Ожидать от него качества этих гранат не стоит Для своих задач вполне годен.
К примеру, я сравнивал на РАВНЫХ (всех 24 и 35мм) установках А2470Z и EF1635Z! Ну - ни КАК EF не тянет ПО РАЗРЕШЕНИЮ к А! Понятно, стекла РАЗНЫЕ, но все-таки........ P.S. - Хотя я считаю EF1635Z - стеклом ОЧЕНЬ резким!
Правильно было бы сравнивать два 2470 с дырой 2.8, а не с темным 1635 4.0... немного не тот коленкор, как по мне. Вот тогда можно было бы утверждать, что GM сливает Ашному Зайцу...
Поснимал сегодня сабжем . Карточек еще не видел . Взял без восторга и отдал так же . Забыл , что он ещё и пылесос ((( Может карточка итоговая впечатлит ? Поглядим . Но 24мм и рассматривать как тревел? Никуда не годится. В половине сюжетов прийдется панорамить . Чем и занимался пол вечера. Сшивать потом даже 3 кадра на р3 (р2) по 100-120Мр - та еще радость для компа . Вот честно , если фото с сабжа меня порадуют , скажу что не прав . Но очень большие сомнения у меня . Это сугубо личное мнение. И я люблю фиксы , светосильные ))) так что можно забить.
Фильтр не использовал. На 3 и 4 кадрах справа - это такое природное оптическое явление, довольно редкое. Что-то вроде кусочка радуги на расстоянии от солнца по горизонтали.
Это предвзятое отношение. Не отгоняй потенциальных юзеров отличного стекла ) И картингу ждем честную ;-) Я вот заметил что у меня больше половины фотог на 1635 панорамятся. Если тенденция продолжтится, то сабж самое то. Все шустро и на компе и на ноуте. За то разрешение потом...ь все любимые GMы уже курилку образовали в стороне ))) правда кому оно нужно.
