Интересна скорость фокусировки для фотосъемки всяких выступлений-концертов. Эх, кабы с Canon 40D по очереди в руках подержать-сравнить...
Тест от Koeniger Тест от Koeniger: http://info-cam.ru/index.php?go=Content&id=118 bobo4ka, по конкретным вопросам по А700 лучше идти в ветку: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12560&page=1 Там такие вопросы уже вовсю обсуждают и автофокус в том числе. Эта ветка все таки задумана как справочник по камере - без обсуждений, стоб по предыдущим двум веткам не шарится (вторая через неделю будет такая же необъемная, как и первая).
aba01 подал идею сбора тестов-сравнений с разными камерами.. Вроде как эта тема больше всего подходит, так что сюда добавлю: (Eng) http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/ - Тест от Фила - сравнение с Canon EOS 40D, Nikon D300 и Olympus E-3. (Eng) http://www.mhohner.de/minolta/a700.php - сравнение с D7D
Вот возможность "одурачить" так надоевший многим навязчивый шумодав высоких исо: т.к. он включается при исо от 1600 и выше,а у А700 похоже экспозиция по умолчанию завышена, то надо снимать в рав с чувствительностью например 1250 с коррекцией - 0.3 EV до 1600 или -1.3 EV до исо 3200,можно достичь лучшего результата.
Не сомневаюсь Наверное,просто я еще не нашел на этом форуме.Не у всех времени хватает перечитать все темы быстро...А здесь можно быстрее найти. Сам прочитал на http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27611947 Для понимающих английский...
Я, например, не знал (и у меня, к тому же, нет а700). FAQ - правильная тема, ибо в ветках "все о <тут объектив, камера или аксессуар>" бывает по ХХХ страниц из которых 50-80% может отказаться флеймом и препирательствами, так что вновь пришедшие люди предпочитают не копаться (ну в самом деле, часто получается 2-3 сообщения по теме, а потом длинное разбирательство между собой участников или оффтоп или разговор за жизнь... Оно не только тут, на нашем форуме, оно имеет право быть, но оно мешает поиску ответа на вопрос.), а просто задать вопрос снова Чем частенько вызывают раздражение старожилов. Или такой вопрос просто игнорируют - не интересно несколько раз обсуждать одно и то же, а сказать "в поиск!" или "было вот там-то" - банально лень. Кроме того, даже при добросовестном перекапывании форума то что нужно можно и проглядеть. Так что, спасибо за начинание! Выскажу пожелание модераторам: чтобы FAQ не превратился в то, что я написал чуть выше - если можно, прореживайте его, пожалуйста, от флейма! Пусть флейм остается, но только где-нибудь в "трибуне" и не мешает поиску ответов на вопросы в FAQ. ИМХО может быть примерно такая система: авторы свалили в тему определенные вопросы-ответы, кто-то задал вопрос, на который в результате обсуждения был получен ответ -> обсуждение закончилось -> модератор оставил только вопросы и ответы, а обсуждение, если оно не представляет интереса и, тем более, содержит флейм и бесполезную, относительно вопроса, информацию - в расход или в "трибуну". ИМХО, это позволит удобнее искать ответы на вопросы всем - как вновь пришедшим, так и вновь приобретшим оборудование, а старожилам системы и форума - чаще избегать раздражения от задавания одних и тех же "элементарных" (для кого как, потому и в кавычках) вопросов. Блин, сам наоффтопил и нафлеймил. Прошу прощения.
Спасибо за понимание Еще если бы поисковик на запрос,например, "FAQ по Sony A700" или "High ISO reduction" не ругался на слова меньше 4 букв (FAQ),то многим было б проще найти ответ...
