https://www.sonynex.ru/gallery/image/5413-/ Объем это типо вот так.Жаль только что с китовским объективом это не реально
Конечно можно страшно исхитриться,но все это без толку.Когда старая Minolta за 70$ так снимает просто на вскидку без всякого фотошопа.К стати NEX у меня тоже первый цыфравой фотоаппарат,купил его в начале лета.
https://www.sonynex.ru/gallery/image/4979-/ Ну тогда вот еще к теме про объем.Если не согластны покажите свои версии желательно с кита.Только не надо показывать панорам и мощных пейзажей,а так-же длинющих косых стен.Так-же простую репортажку как у парня из германии.Minolta ,же самая обычная 35-70 (малыш) f4.
Ну и я же просил не показывать уходящие в даль стены ....и мостовые из той же оперы а фотка классная это вы с (панаса) так сняли? Какой объектив?
какую фотку показать с кита? у меня на него много портретиков.... ну или не портретиков, много чего есть
https://www.sonynex.ru/gallery/image/5747-/ Вот кит. Чувствуется правда? И нечего подобного из выше приведенных примеров с него не выйдет хоть застрелись. Как-бы с этого наши обсужнения и начались.
http://dl.dropbox.com/u/5602571/2011.07.03_ped/14.jpg а здесь есть объем? ну или что там должно чувствоваться?
Видете-ли я к чему ведь кит у NEX а стабилизированный с быстым ультразвукавым автофокусом и тем более обидно что он такой протвный.Ну а картинку лучше показать с деномичным портретом (ми) в режиме репортажки с "объемом". https://www.sonynex.ru/gallery/image/5750-/
Простите конечно ,но у парня с (панасом) много лучше вышло.Рисунка объектива невидно вообще.Да и цветопередача никакая. А девушка очень милая. Ну вы же сами видите.
