Вот сегодня наснимал Индустаром-22 https://sony-club.ru/threads/obektivy-drugix-sistem-na-nex.23445/page-13#post-760023
Товарищи, Поздравляйте меня))) Из Москвы приехал ко мне Сигма 70-200/2,8 макро 2 Вещь просто супер))))))) Доволен как слон!!! Первые фото с него, так сказать - Боевое крещение http://fotki.yandex.ru/users/kaa120mail/view/445389/ http://fotki.yandex.ru/users/kaa120mail/view/445390/ http://fotki.yandex.ru/users/kaa120mail/view/445387/ http://fotki.yandex.ru/users/kaa120mail/view/445386/ (модели на фото, скорее всего не против, публикации их фото)))) )
Поздравлям! Я Сигму 70-200 OSS на 5DMkII не купил на прошлой неделе. Бэк-фокусила в дальнем поле. ( Как погляжу, твоя точно бьёт! Супер!
Говори говорю, где брать Неужто к тебе в закрома придется зарываться Алексей поздравляю. Первая картинка очень понравилась и котэ тоже хорош
Хороший аппарат, скота тугриков за него хотишь? А поменьше нету ничего? Мне бы какой корпус от убитого в хлам объектива. Я тут экспериментирую с одной хреновиной, для макрушки. А была бы возможность немного двигать систему (типа фокусировки) можно было бы и как портретник попробовать
Программная микрорегулировка она ж линейная, и от перекоса платы АФ не спасает. А у меня если настраивать по центральному датчику, то некоторые боковые стабильно уходят в БФ/ФФ. Такое, я уверен, на 90% тушках, просто кто-то более привередлив, а кто-то нет Мне такое не подходит точно, т.к. я снимаю в основном именно с помощью боковых датчиков фокусировки, и чаще всего на открытых диафрагмах
чет как то плохо, что на 90% ФФ тушек, по умолчанию есть БФ и ФФ... с витрины, камера должна быть как... как... безупречной!
Не, всё нормально! Почему? Да потому что как раз примерно 90% пользователей это устраивает, они снимают на киты и вообще не замечают этого. А если на заводе тушки сразу все юстировать под "ноль", да под работу с объективами /F1.4, то представляете сколько в стоили б тушки? В том то и дело.
