по Lexar Memory Stick Pro Duo 4Gb - 763 руб. у кого есть такая карта? Какая у неё скорость записи? Sony Марк II за полторашку можно купить, если аналог Lexar будет шевелится как черепаха, то 763 руб. вряд ли будут радовать.
Наткнулся на объявление: (возле Шарташского рынка) Если скупают, значит продают. Ни кто не имел контакт с ними? Ещё слышал есть фото рынок на Шарташе, по выходным. Ктонить посещал данное мероприятие?
Не посещал, контакт не имел, но что там продают (в ойре, на фоторынке и на Ленина, 93) можно посмотреть и спросить здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=124215&t=63131&page=0 Там же есть все адреса и явки. По-моему, для нас минольтистов/сониведов, местная "барахолка" предпочтительнее... Сегодня пришел Цейс 24-70/2.8 пока особо не мучил, впечатления - чуть попозже. Можно будет, в принципе, если интерес есть, встретиться, помучить эту и другую буржуйскую технику. Предложения?
Поздравляю с приобретением такого замечательного, и я бы даже сказал, бескомпромиссного, девайса! Если, что, то конечно напишем вам о встрече и осмотре столь чудного объектива. А пока ждём от вас ваших впечатлений и отзывов о нём! Как он на А-700 по сравнению со "стариканом" и Тамроном? Сильно ли проигрывает 85/1.4 на дальнем конце? Удобен ли в повседневном использовании (ведь большой и тяжелый всё таки!)?
Привет вам все. Обладатель 350 Дабл кит. Сегодня закончил обучение в фотошколе Магнет, теперь хоть понимаю что к чему. А не как раньше в автомате все щелкал . Вопрос к вам такой ? Чем то координальным отличается китовая оптика от покупных обьективов. Просто последнее время фотографирую грудного ребенка, но уже понял что светосилы не хватает, а что еще мне даст покупка обьектива????
Привет, для съемки детеныша лучше взять что-нибудь типа 50/1.4, по моему опыту, больше чем 2.8 уже многовато для съемки в помещении без пыхи. А пыха младенцам, даже в потолок - не есть хорошо. Ну можно что-нибудь из зумов с /2.8 - поудобнее (50-к на кропе все же в 75 получается, если места маловато, то несколько неудобно). "Покупные" объективы практически все (даже с такой же светосилой) дают более качественную картинку - более резкую, с более красивым размытием фона... Кит, все-таки, идет в дополнение к камере, что-то типа бонуса. В принципе, куча народу пользуется китовым набором и не парится. А по выбору объектива - здесь есть куча информации. Как фотошкола, чему учили , про оптику, наверное, там должен был быть какой-нибудь разговор?
Отличается разительно! Я, после съёмки китом (18-70), чуть было совсем не разочаровался в зеркалках . Благо, что хоть 75-300 давал более-менее приятную картинку. Затем заменил его на "банку" 70-210/4. Про неё всё сказано (в теме "Объективы"). А кит 18-70 я заменил на 24-85/3.5-4.5. Скажу - небо и земля. Им уже можно фотографировать . Меня тоже подтолкнуло на переход к зеркалке рождение сына. Так же встал вопрос фотографирования без вспышки. Решил проблему покупкой 50/1.7. Хотя он конечно не совсем удобен в квартире, да и промахов много из-за маленькой ГРИП... Вообще же камера всего лишь запечатлевает то изображение, которое сформировал, создал и "нарисовал" объектив. PS/ Всё сугубо моя ИМХА
Такого же мнения! Поэтому из зумов (всё же гораздо более удобных в обращении, чем полтосы) я бы посоветовал вам присмотрется к Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8. Для квартиры, и без пыхи самое оно! Вспышка то вам пока ни к чему, так купите в место неё этот тамрончик. Только проверьте его перед покупкой на бэк- и фронт-фокус обязательно!
Спасибо, "тЭстов", к сожалению, никак не могу нормальных провести... даже на улицу еще не выносил... Некогда, работы чего то много (хотя в отпуске, блин) этот агрегат еще отрабатывать надо. Заботы еще домашние. Из первых ощущений: ВЕЩЬ, одинаково резкий, что на 2.8, что на 5.6 на всем диапазоне фокусных. рисует приятно. Цвета порадовали. Автофокус быстрый. В общем никаких фиксов не надо Но тяжелый (900г), диаметр 77 (опять фильтр прикупать нужно), ЦЕНА ...короче минусов нет. В свое время были Тамрон 28-75 и Min 28-70G - оба на открытой вели себя намного хуже. Minolta G - красивый рисунок, но автофокус медленнее намного, ну и проблемный он мне достался...старенький все же (поэтому и продал). Тамрон - рисует, по-моему, великолепно только на 75... ну и 2.8 у него не рабочая, хотя тоже очень неплохое стекло. Еще косяк (видимо с камерой) выявил - фокусируется стекло отлично при дневном свете и бэк-фокус при освещении от ламп накаливания. Начал более внимательно камеру проверять - левый основной датчик - БФ, раньше внимания не обращал (т.к. фокусируюсь всегда по центральному датчику). Т.е. пластина с датчиками перекошена, м.б. от этого и фокусировка ухудшена. to Дмитрий Викторович - Дмитрий, в этой связи, возможно, что у старикана все ОК, проверьте внимательно камеру (хотя на Вашей со стариканом тоже был БФ).
Привет всем! Присоединяюсь к поздравлениям Yulin с удачной покупкой. Ждем тЭстов. Смотрю как и обещали случился завоз в Интеллект-фото.
Всем спасибо. Сегодня пренеприятнейший момент пережил - решил протереть фильтр защитный у банки, ну и покрутил туда-сюда кольцо фокусировки, в результате чего передняя линза с прикрученными направляющими осталась у меня в одной руке а оставшаяся тушка банки - в другой. спасибо сраничке: http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_70210 Вроде разобрался - три винтика на фокусир. кольце, которые фиксируют переднюю линзу ослабли, линза стала прокручиваться, ход линзы увеличился (из-за проворота) настолько, что передняя линза выскочила из корпуса. Вылечил - вставил линзу по направляющим на место, прокрутил фокусир. кольцо так, чтобы когда оно упирается в корпус метка стояла на бесконечности. Поджал винтики. Все. Вроде работает. Ура. А то даже жена заругалась - "сломал, говорит, мой любимый объектив".
На просторах тырнета, нашел интересную тестовую интерактивную таблицу по своему объективу. Жаль, что на англицком ( Таблица полностью настраивается, как движением курсора, так и через меню в верхней части. Есть возможность сравнить разные объективы. Может и баян? Справа от значка Альфа есть белое выпадающее меню, можно переключатся между страницами теста. Кому интересно - тест
