От модератора: последняя версия DxO PhotoLab 3.1.1 Build 4314 на 06.02.2020 г. здесь Спойлер: О программе - жмакнуть DxO PhotoLab - мощный RAW конвертер и редактор изображений. Использует современные запатентованные технологии: эффективно удаляйте шум, избавляйтесь от ограничений света, восстанавливайте детали цвета, применяйте сложные оптические исправления и улучшайте детали. Обрабатывайте RAW и JPEG изображения с наилучшим качеством и без усилий. DxO PhotoLab предоставляет полный набор интеллектуальных вспомогательных исправлений, которые вы можете вручную подстроить в любое время. Основные возможности DxO PhotoLab: • Оптимизирует динамический диапазон вашего изображения и отображает детали как из переэкспонированных областей. • Интеллектуально повышает местный контраст и эффективно удаляет отдаленный дым. • Автоматически деноминирует изображения ISO RAW и восстанавливает точные детали и цвета на основе наших эксклюзивных алгоритмов. • Используйте свое устройство с автоматизированными корректировками, основанными на известной научной экспертизе DxO в области измерения и калибровки. • Вручную выбирайте область редактирования, просто нажимая на часть изображения, которое Вы хотите настроить. • Имитирует градуированный фильтр ND и позволяет применять художественные эффекты. • Позволяет удалить пылевые пятна или нежелательные предметы с фотографий. • Позволяет скопировать и вставить настройки с одного изображения на другое. • 30 встроенных пресетов, полностью настраиваемых, чтобы придать вашим фотографиям понравившийся вам вид. • Множественный экспорт в один клик. • Экспорт в несколько форматов для Интернета, печати или резервного копирования, экспортируйте в соцсети, фоторедакторы. Системные требования: • Intel Core® 2 or AMD Athlon™ 64 X2 or higher (Intel Core® i5 or higher recommended) • 4 GB of RAM (8 GB recommended) • 4 GB or more of available hard-disk space • Microsoft® Windows® 8.1 (64-bit), or Microsoft® Windows® 10 version 1607 or higher (64-bit, and still supported by Microsoft®) • DirectX 9.0c-capable system • OpenCl 1.2-capable graphic card with 1GB of video memory to handle OpenCL acceleration Домашняя страница Видеоуроки на сайте DxO Камеры, поддерживаемые программой Какая версия Windows поддерживается DxO Photo Lab 3?
Калибровками и пр. решается ТОЛЬКО задача сквозного цветового профилирования всех девайсов. То есть сняв, вы уверены, что на выходе с принтера будут те же циферки, и монитор покажет те же циферки и пр. Никакого отношения это к цветовому восприятию конкретного человека не имеет. Цветовосприятие не существует само по себе, без глаз на него смотрящих, и анализирующего отдела мозга. Сквозные циферки в этом плане ничего не гарантируют. То, что вы с презрением называете "пережаренным" и пр. - как раз то, что нравится большинству людей, а никакой другой цели у фотографии не существует )))). За пределами "нравится" она вообще не нужна ). Никто не мешает заниматься сквозным профилированием девайсов, это даже полезно. Но цвет конкретному человеку должен итого нравиться. Никакого однозначно правильного, настоящего, цвета не существует, ибо банально нет никакого "как видят глаза" единого. Подумайте об этом на досуге, но только хватит уже в очередной раз в ветке по DxO изливать свою любовь к колорчекеру в ACR. Тут у тех, кто про DxO приходит почитать - это вызывает заслуженное недоумение.
Угу,цвет из ДХО вне конкуренции,сначала использовал с1, но из ДХО цвет лучше,че уж говорить про АКР/лайтрум...
Господа, поделитесь опытом, в DxO появился инструмент который может выступать неким аналогом "кисти" в Lightroom? напримре нужно выбелить белки глаз, зубы, локально изменить контраст, каким образом это можно сделать?
по большей части если что то надо, то пользуюсь - экспорт в приложение. далее по вкусу инструмент. в любом случае фотошоп ни один проявщик не заменит
Если поверхностно, то ЛайтРум на 146% заменяет фотошоп для этого, его, собственно и выпустили в свое время... т.к. большинству, ФШ нафиг не нужен, а коррекция кое какая нужна
дефекты кокжи в лайтруме или любом проявщике не устраняются, в отличии от того же фотошопа с его портретюром, а дефекты кожи есть у 90% моделей.
Вообще - если сводить все к теме -"то то большинству не надо" - то это тоже самое, что камжепег рекомендовать.
Да ладно? Этож что именно не устраняется в ЛР из дефектов? ну и к тому же, портретура, есть и под ЛР, если что... С выборов в госдуму, в 2010 Но если Вам удобнее использовать две программы, то многим, удобнее использовать одну И ЛР, вполне себе, заменяет для обработки фотографий, ФШ... Скажем так, что одним ЛР, вполне можно обойтись, нежеле одним ДхО А если, еще и юзать не пиратско-ворованный ФШ, то...
Это - невозможно. Цвет не существует сам по себе...цвет - это то, что видит каждый конкретный человек... А люди - разные и цвет видят по-разному...в зависимости от многих (уже перечисленных выше факторов).
Все, кмк, намного хуже обстоит с "настоящими" цветами... Дело в том, что в момент проявки человек уже, как правило, точно не помнит настоящий цвет...такова особенность человеческой памяти...слова - помнит, телефонные номера - помнит, лица - помнит, а цвет - неточно... P.S. Очень многие девушки (казалось бы, чуткие к цвету) купив юбку определенного цвета (например, зеленого) берут ее с собой, чтобы подобрать кофточку "такого же" цвета... Заметьте, берут с собой...а не оставляют дома, потому что они помнят цвет приблизительно...
DxO - это КОНВЕРТОР. Это НЕ универсальный редактор, никогда им не был, и вряд ли будет. В качестве важной дополнительной возможности у него развито профилирование под пару тушка-линза, которое позволяет вытянуть максимальную резкость с линзы с исправлением ХА и геометрических искажений практически без потерь, настроив это один раз и даже не трогая при конвертации. Это важнейшая для конвертора функция, особенно в условиях пакетной обработки. Также, как известно, есть расширенный алгоритм шумоподавления. Я бы не назвал это такой же однозначно важнейшей функцией, вследствие ограниченности ее применения и неизбежной компромиссности по потерям. Но это интересная возможность. И, о чем тут сломано много копий - цвет. "Цвет из коробки", когда не заморачиваясь, прямо в пакетном режиме можно получить нравящийся многим цвет с камер Сони. Да - без возможности загрузки сторонних профилей. Кому это надо - не к DxO. Я бы еще отметил модуль DxO Smart lighting. Его возможности, конечно, уступают ручной настройке с помощью shadow\highlight и более сложных вариантов с маскированием и пр в ФШ. Однако, зачастую один клик в Smart Lighting при пакетной обработке делает ДД кадра заметно лучше, а при этом откроете ли вы когда-нибудь этот кадр или нет в ФШ - это еще большой вопрос. Таким образом, да - DxO это одно из лучших (на мой вкус лучшее) комплексное решение для "проявки" цифровых негативов. Если выбирать что-то одно - я лично выберу DxO. Но это не мешает пускать отдельные кадры на доработку в ФШ, делать в нем пакетный ресайз и пр.
[h=3]What is new in DxO Optics Pro v9.5.1?[/h] Support for 5 new cameras: Sony A7s Sony DSC-RX100 III Sony SLT-A77 II Nikon 1 J4 Samsung NX30 The Export to Flickr feature works again. Minor bug fixes. Free download
Поделитесь, пожалуйста, кто какие максимальные параметры "значение" и "радиус" использует в панели детали? Мне для ориентира, а то никак не могу избавиться от детской болезни перешарпа... неактуально, разобрался сам...
Пакет русской локализации DxO Optics Pro 9.5.16260.252 x64 RU_5.4 от nktch ( Nikitich) Подходит только для КОНКРЕТНОЙ версии DxO Optics Pro!!! Авторская ссылка на скачивание русификатора Х64 здесь
