1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем Genver, 13 июл 2008.

  1. #1 13 июл 2008 в 00:20 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 6 фев 2020
    [​IMG]
    От модератора: последняя версия DxO PhotoLab 3.1.1 Build 4314 на 06.02.2020 г. здесь
    DxO PhotoLab - мощный RAW конвертер и редактор изображений. Использует современные запатентованные технологии: эффективно удаляйте шум, избавляйтесь от ограничений света, восстанавливайте детали цвета, применяйте сложные оптические исправления и улучшайте детали. Обрабатывайте RAW и JPEG изображения с наилучшим качеством и без усилий. DxO PhotoLab предоставляет полный набор интеллектуальных вспомогательных исправлений, которые вы можете вручную подстроить в любое время.

    Основные возможности DxO PhotoLab:
    • Оптимизирует динамический диапазон вашего изображения и отображает детали как из переэкспонированных областей.
    • Интеллектуально повышает местный контраст и эффективно удаляет отдаленный дым.
    • Автоматически деноминирует изображения ISO RAW и восстанавливает точные детали и цвета на основе наших эксклюзивных алгоритмов.
    • Используйте свое устройство с автоматизированными корректировками, основанными на известной научной экспертизе DxO в области измерения и калибровки.
    • Вручную выбирайте область редактирования, просто нажимая на часть изображения, которое Вы хотите настроить.
    • Имитирует градуированный фильтр ND и позволяет применять художественные эффекты.
    • Позволяет удалить пылевые пятна или нежелательные предметы с фотографий.
    • Позволяет скопировать и вставить настройки с одного изображения на другое.
    • 30 встроенных пресетов, полностью настраиваемых, чтобы придать вашим фотографиям понравившийся вам вид.
    • Множественный экспорт в один клик.
    • Экспорт в несколько форматов для Интернета, печати или резервного копирования, экспортируйте в соцсети, фоторедакторы.

    Системные требования:
    • Intel Core® 2 or AMD Athlon™ 64 X2 or higher (Intel Core® i5 or higher recommended)
    • 4 GB of RAM (8 GB recommended)
    • 4 GB or more of available hard-disk space
    • Microsoft® Windows® 8.1 (64-bit), or Microsoft® Windows® 10 version 1607 or higher (64-bit, and still supported by Microsoft®)
    • DirectX 9.0c-capable system
    • OpenCl 1.2-capable graphic card with 1GB of video memory to handle OpenCL acceleration

    Домашняя страница
    Видеоуроки на сайте DxO
    Камеры, поддерживаемые программой
    Какая версия Windows поддерживается DxO Photo Lab 3?
     
  2. Стоп - это очень много, на самом деле.
    Практически, средняя разница между кропом и ФФ по шумам.
    Так что, кабы это было, то действительно была бы магия.
    Да вот...:sorry:
     
  3. Ккак лебедь рак и щука, каждый о своем, вот, вот у меня, выложите файл подходящий для теста и настройки для него определить надо, протестировать на разных системах и заодно результат посмотреть.
     
  4. #1164 19 янв 2014 в 08:05 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2014
    Смысл примера - выявить слабые места шумодава Prime. Для себя вывод уже сделал. На нормально проэкспонированных снимках Prime - красава, на вот таких темных - как повезет... В данном случае - не повезло.
    Понятное дело, что в 98% случаев такое недоэкспонирование снимка - это , как Вы правильно подметили, "фэйл, брак и ужас - в корзину". Но бывают снимки очень темные именно по художественному замыслу автора. Вот тут с шумодавом Prime нужно ухо держать в остро.
    Вот, как-то так.
     
  5. #1165 21 янв 2014 в 22:14 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2014
    Запустил тут с дуру на прайме 132 фото.
    В итоге почти 7 часов ноутбук их переваривал.
    Но результат нравится.
    Вот шумная А77 на исо 1600
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/katesamo/view/989442/
     
  6. В чем замысел? Получить по больше шума? Тогда не надо давить. Я так полагаю, что нужно правильно экспонировать кадр, а потом делать темным и шуму подсыпать, если надо.
     
  7. #1167 26 янв 2014 в 17:16 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2014
    Я может не так изъяснился. Просто бывает, что идея кадра строится на игре света и тени (ну, например, тени на лице, выступающем из полумрака на свет; или, к примеру, свето-теневой рисунок на лице человека, сидящего в затемненном помещении у окна, и освещенном лишь светом с улицы через створки жалюзи). В обоих случаях с экспозицией уже все как задумано: по лицу светлые и темные пятна и полосы, и уже не надо ничего тянуть, иначе фишка снимка пропадет. И хорошо если по замыслу снимок должен быть черно-белым - яркостный шум не так бросается в глаза. А если в цвете? Сами же знаете, цветовой шум у соньки ой какой неприятный. Поэтому, шумы давить, давить и еще раз давить. И вот тут у Прайма иногда казусы случаются - на темных участках цвет грубо обрабатывается и уходит в сильную постеризацию. На стандартном шумодаве такого нет.
     
  8. Если изначально кадр будет темный, то и шума побольше мы не получим, ибо параметры диафрагмы, выдержки и iso будут другие изначально.
    P.S. по теме: попробовал Prime на моей a99. Эффективно на в мидтонах и светлых участках, в тенях может кашку сотворить. На a850 при тех же условиях делает кашу сильнее (видимо из-за другого характера шума, более крупного) В целом понравилось! Версия dxo 9.1.2
     
  9. Товарисчи пара вопросов:

    1. как сделать что бы по умолчанию не применялись ни какие улучшалки и настройки

    2. как можно после применения настроек без иморта в тифф открыть равку в фотошопе?
     
  10. P.A.A.,
    1. а разьве там по умолчанию включены улучшалки? Если не ошибаюсь, там можно запомнить настройки в пресет.
    2. По-моему, никак...
     
  11. 1.Edit-Preferences-Correction settings
    2.Никак
     
  12. 1. Edit -> Preferences -> General -> Correction Setting -> в разделе The following presets will be applied to new images discovered by DxO Optics Pro в выпадающих меню For RAW images и For RGB Images выбрать no correction
    2. Насколько знаю - никак.
     
  13. #1173 1 фев 2014 в 11:13 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 1 фев 2014
    Так подойдет? DxO-PS1.jpg DxO-PS2.jpg DxO-PS3.jpg
     
  14. #1174 2 фев 2014 в 10:08 | Важно DxO Optics Pro / DxO PhotoLab | Страница 59
    Последнее редактирование модератором: 2 фев 2014
    А вообще то что, мешает равку открыть в фотошопе. Зачем так сложно, или вы полагаете что преобразование сделает DxO а потом уже в шопе можно доделать, нет этого не будет, проозойдет перенаправление равфайла в шоп по дефолту и все.
     
  15. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Вопрос лишен смысла. RAW "открыть" можно только в RAW конверторе. И Фотошоп (c ACR), и DxO таковыми являются. На выходе они дают дебайеризированную картинку - в тиф там или джпег, как выберете. Это уже не RAW. Если на выходе вы не хотите дебайеризацию - нет смысла вообще открывать RAW в DxO, открывайте сразу в Фотошопе.
     
  16. А Вы попробуйте в DNG... Так, смеха ради.
     
  17. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Использование DNG в этом случае полностью бессмысленно. Ведь Шоп поймет нативный ARW и так. А DNG - это тот же недебайеризированный RAW, только с потерей части доп. информационных полей с потраченным временем на это бестолковое преобразование.
     
  18. Пробовал, что прямой импорт и что экспорт из Dxo разницы нет.
     
  19. Смысл в том, что в ACR я открыл рав, сделал необходимые мне манипуляции и нажав открыть - фотошоп открывает этот рав с уже внесенными корекциями. Дальше я уже в шопе продолжаю работу и сохраняю в джипег.

    в ДхО если выбрать, после открытия РАВ и редактирования, открыть в фотошопе - то открывается исходный рав без преобразований. А с преобразованиями, только через создание тифа...
     
  20. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    P.A.A. - ACR отправляет в ФШ не RAW. Он отправляет туда уже сконвертированное изображение.
    Вы работаете дальше с ним точно так же как и с импортированным TIF из DxO.
    ACR это плагин ФШ, поэтому это и происходит для вас "будто RAW".
    Но нельзя же не понимать, как это на самом деле происходит )).
    Кроме того, в основном работа с RAW идет пакетно, и надобности в таком worflow нет. Потом выборочные кадры открываются в ФШ.
     

Поделиться этой страницей