От модератора: последняя версия DxO PhotoLab 3.1.1 Build 4314 на 06.02.2020 г. здесь Спойлер: О программе - жмакнуть DxO PhotoLab - мощный RAW конвертер и редактор изображений. Использует современные запатентованные технологии: эффективно удаляйте шум, избавляйтесь от ограничений света, восстанавливайте детали цвета, применяйте сложные оптические исправления и улучшайте детали. Обрабатывайте RAW и JPEG изображения с наилучшим качеством и без усилий. DxO PhotoLab предоставляет полный набор интеллектуальных вспомогательных исправлений, которые вы можете вручную подстроить в любое время. Основные возможности DxO PhotoLab: • Оптимизирует динамический диапазон вашего изображения и отображает детали как из переэкспонированных областей. • Интеллектуально повышает местный контраст и эффективно удаляет отдаленный дым. • Автоматически деноминирует изображения ISO RAW и восстанавливает точные детали и цвета на основе наших эксклюзивных алгоритмов. • Используйте свое устройство с автоматизированными корректировками, основанными на известной научной экспертизе DxO в области измерения и калибровки. • Вручную выбирайте область редактирования, просто нажимая на часть изображения, которое Вы хотите настроить. • Имитирует градуированный фильтр ND и позволяет применять художественные эффекты. • Позволяет удалить пылевые пятна или нежелательные предметы с фотографий. • Позволяет скопировать и вставить настройки с одного изображения на другое. • 30 встроенных пресетов, полностью настраиваемых, чтобы придать вашим фотографиям понравившийся вам вид. • Множественный экспорт в один клик. • Экспорт в несколько форматов для Интернета, печати или резервного копирования, экспортируйте в соцсети, фоторедакторы. Системные требования: • Intel Core® 2 or AMD Athlon™ 64 X2 or higher (Intel Core® i5 or higher recommended) • 4 GB of RAM (8 GB recommended) • 4 GB or more of available hard-disk space • Microsoft® Windows® 8.1 (64-bit), or Microsoft® Windows® 10 version 1607 or higher (64-bit, and still supported by Microsoft®) • DirectX 9.0c-capable system • OpenCl 1.2-capable graphic card with 1GB of video memory to handle OpenCL acceleration Домашняя страница Видеоуроки на сайте DxO Камеры, поддерживаемые программой Какая версия Windows поддерживается DxO Photo Lab 3?
ally сам таким пользуюсь, пару раз падал, с А700 есть и модули и прочее. Попробуй грузануть с сайта, где-то в меню help-> Check Module Updates или что-то похожее.
В общем поигрался немного. Конвертнул в трех конвертерах: C1, ACR, DxO. Работать можно во всех трех. Надо только наловчится. Пока я настройки не трогал. Пипеткой только сунул ББ. Каких то преимуществ по отсутствию шума на высоких ИСО на DxO не заметил. Немного по другому обрабатывает, но выгоды не обнаружил. По цвету тоже никаких преимуществ не обнаружил. Цвет получается разный. Естественно - можно подогнать к любому. Показываю как конвертит с настройками по умолчанию. Профиля А900 в DxO нет. Просто нет. Прога видит RAWы, но профиль считается "по умолчанию". Модулей для А900 на сайте не обнаружил. Не обнаружил и модулей для моей оптики. По удобству работы - не понравилось. ACR и C1 удобней. По скорости - тормозит. Мебленней С1 на 50% точно. Пакетная без проблем. Непревычен немного интерфейс, но это дело привычки. Здесь упражнения. В общем это превьюхи после ресайза для общего впечатления. DxO как то затемняет тени. Цвета мне показались не естественными. Деталлизация у С1 выше. В общем для себя я расположил три проги по убыванию интереса так: C1, ACR, DxO. Остаюсь на С1 естественно. Если надо что править - в тонких настройках С1 или в фотожабе потом.
у DxO контраст вроде повыше и цвета понасыщенней. Красный цвет - другой. Не знаю, какой правильный...
Правильный у С1. Контраст можно выставить любой или ползунком или кривыми. Кривых, кстати, в DxO не встретил. Может не внимательно смотрел. Это так - первая прикидка. Дальше копать откровенно лень. Тем более - что таблетки нет.
Да, DxO по умолчанию фотки контрастней делает, почему и в тенях детали теряются. (Кривые там кстати есть) В приведенных примерах DxO мне больше всех понравился. особенно в последнем))
Ну, значит - у него есть свои поклонники. Так - машинка вполне рабочая. Если нравится именно такая обработка - велком. Там выше есть ссылка на рабочую версию. В форуме пишут правда - что она все равно иногда слетает. Особенно если подгружать модули. Там в каждом модуле тоже защита.
Без модулей объективов, которых для нашей системы кот наплакал, DxO "ущербней" что ли остальных... Он хорош и силён именно этим... И, конечно, каждый выбирает для себя, тем более есть из чего .
Не знаю даже, какой вариант больше нравится. У DxO картинка более "мультяшная" что ли... Позитивненько так... Думаю, что на некоторых сюжетах это даже хорошо. Подожду, пока "правильная" версия появится, потом поставлю поиграться. ally, спасибо за сравнение
Я его себе поставил (версию 5.3) недели 2 назад, после того как друг посоветовал попробовать. Мне больше всего понравилось, что цвета там очень похожи на родной конвертер, в чем то даже получше.. С родного мне большего всего результат нравился, но не очень нравился процесс обработки)))) В DxO все намного удобней. хотя конешно это дело привычки и личных предпочтений.. Вот тот же С1 мне неудобен совсем почемуто. А я вот модульными его фишками совсем не пользуюсь.. Чтото ни резкость, ни коррекция дисторсий не впечатлили.. А вот цвета и шумы... Это да))))
Хочу лишь напомнить - что сейчас мы всего лишь обсудили дефолтные настройки в не аккуратном сравнении. Все конвертеры позволяют менять и цвет и контраст и многое другое. Везде можно сохранить пресеты настроек и, видимо, можно отпрофилировать камеру. Так что имхо - можно пользоваться всеми тремя с одинаковым успехом. Я хотел посмотреть работу с высокими исо. Ничего выдающегося не нашел.
Что именно? Кожу погладить? Или цвета покрутить? Кстати, очень бы не плохо послушать советы опытных товарищей по обработке. Как было бы симпатично сделать?
ally Разумеется, есть поклонники. Это дело скусу, но по мне (на ваших кропах) ACR сожрал причёску у мужика вусмерть, С1 по детализации мужика лучший, но и кресло, где полутень, прыщами поросло, DxO - как раз оптимально. Я конечно, не буду возражать, что вот ежели подкрутить...да мне крутить-то лень, это с одной стороны, а с другой - они, которые делали, как правило, не от балды дефолтные настройки ставят. 2All Насчёт профилей ломаных - поищите, где-то болтается в рунете версия 5.0.4 (большая) леченная, там в поставке и леченные профили для SONY. Пользуюсь этим - ничего не вылетает, хоть ноуту уже года три, как исполнилось. P.S. Новья там, конечно, нет. P.P.S. Ссылка, которую Вы дали - да, там рабочий DxO, но не таблетка (таковая, кажется, не существует), а леченный 5.3. Я её, кстати, давал уже.
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules Обещают поддержку A900 и новых линз. правда всго 3. ((
Например, здесь, если есть регистрация, а тут без регистрации А через день-два практически на всех варез сайтах Или торрента
Попробовал поставил правда с другого источника, но думаю там внутри одно и ттоже на RAW от A700 и A900 не работает. у кого0нить есть более положительные результаты? ставил поверх одной из предиудщих версий. при переходе в окно develop пропадает превью, нельзя ничего покрутить, ну и при конвертировании нет выходных файлов.
Поставил себе DxO 5.3.2, предварительно удалив старую 5.3. Все раьботает, от старой версии даже сохранилось расположение инструментов. Равы 900-ки читает, но модулей для нее так и нет, и по шумам разница с родым конвертером не такая кардинальная как в случае с а100. Порадовало. что теперь в комплекте идет 2-й фильмпак, в нем гораздо больше пленок)))
nelfe я два раза переставлял так и не заработало, просмотр есть а как заходишь в develop так облом даже превью порпадает и ничего не кажет. Ты откуда качал?
