Что не мешает исправно там сидеть и тащить оттуда примеры. На такой хлам - ведешься. Пустое бла-бла-бла. Можно конкретно по второй и третьей фотографии? И заодно, примеры "нескучных" картинок (если из своего творчества - только приветствуется).
Уважаемый я тебе ответил по твоим примерам выложеным в сеть, этот отстой никто не просил тебя показывать народу. Я получил ссылки и был удивлён что это от Сони ))) Гламурные фотки ога, пентаксу по скинтонам как до луны )))
Не пойму в чем претензия? Скинтона можно за 5 минут сделать ЛЮБЫЕ, тут автор видит их такими, ЕМУ так нравится. Причем тут Сони или Пентакс или любая другая камера?
+1 ну хотелось автору в формате осени сделать скинтона... попросите у него рав и сделайте такие - как вам нравяться
Да нет у него никакой претензии. Притащил ссылки ровно в том порядке, как они на иксбите были и обсуждались, оплевал огульно. Пургу какую-то несет про то, что картинка ему "сера и скучна". А на иксбите мне услужливо ссылочку подсунули на его пост. Вот и все дела.
Mr.Vlad Ты выложил фоты "на показать" я высказал "на посмотреть", твоёго мнения о D7D мне не нужно и сам знаю. Что не так? Когда мне тыкают на Пентакс смотрите коричневое дерьмо, я услужливо отвечаю тем же, что от Сони оно не лучше. Для того редакторы и существуют чтобы править говенные результаты.
"Угостили тут как-то борщом, так мне он показался сильно пересоленным! Вот ведь "невменяемая" же у них кастрюля, борщ хуже даже чем из ужасной кастрюли у их соседей! Толи дело новая кастрюля сапожника..."
Maybe Варить не могут, и кастрюли вроде не плохие ))) ну вот наконец и Фил исподобился сварить http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/ -пока это лучшее что мог видеть в сети )
мда, готовились с тесту, договорились как снимать, обещали выложить кропы. В результате куча брака на разном исо и выдержках, и никаких толковых результатов....
ну даже и не знаю, что ответить... как гидра чесслово!!! одну голову отрубишь, а на ее место две новых! это что специфика такая что-ли? в ЧЕМ ПРЕТЕНЗИЯ? кропы - выложены, равы НА ОДИНАКОВЫХ экспопарах и ISO выложены, выводы по-моему уже ВСЕ КТО ХОТЕЛ - сделали, нет опять-двадцать пять! Какая куча брака? какие разные ISO? Какие Вам нужны результаты? Вы о чем ВООБЩЕ??? :'(
Равы конечно выложены, и два кропа не понятно как снаятых. А обещали-то, пусть и не вы: Надо скачать тонну равов, чтобы убедится что там разный рав, разгные исо, а одинкаовые экспопары только на исо 100, которые у Никона софтовые? Ладно, буду выискивать время.
об этом? http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=171048&postcount=95 и об этом? http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=171141&postcount=114
Нет о разном. Вы видимо привыкли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ оставлять последнее слово за собой - со мной этот номер не пройдет. Экспопары и ISO одинаковые В ЧЕТЫРЕХ РАВАХ (двух парах), которые остались после "теста" лично у меня. И их абсолютно достаточно для того, чтобы сделать выводы. В ОДНОМ раве ISO У НИКОНА УЕХАЛО, по вине товарища с никоном. Если Вам нужен для сравнения именно этот рав - напишите никонисту, он ведь свой майл обнародовал, может быть он Вам его пришлет Только Вам-то ведь ничего не нужно правильно? Как и то, что по результатам ЭТОГО сравнения Д700 СЛИЛА это тоже Вам не важно, правда? Вам все неймется только потому, что когда-то с похожим тестом-сравнением А900 С Д700 Вы тут "имели проблемы"...
Maybe!!! Я хочу, да и просто обязан попросить у Вас прощения. Речь-то шла о Динамическом Диапазоне, а я о Детализации, что не в тему!.. Простите за моё хамство и грубость по отношению к Вам. Я был не прав. Так же простите за оффтоп!!! Виноват.
