1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дилемма 70(80)-200/2.8 или А-850. Что выбрать?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем ст.лейтенант, 7 янв 2010.

  1. ага, я тоже подумал что уж очень смахивает на 70-400...
     
  2. по линейным размерам он был точ-в-точ 70-200/2.8, а бленда, прикрученная к самой трубе, намекала на внутреннюю фокусировку (70-400 выдвигается). Хотя, ... соня вроде как показала три макета шириков, но выпустила только один
    http://fotkidepo.ru/?id=photo:196933
     
  3. #63 11 янв 2010 в 15:25 | Дилемма 70(80)-200/2.8 или А-850. Что выбрать? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 11 янв 2010
    автор топика танцы в детсадике хочет снимать, а мне артистов всегда хотелось снимать.скажу, что в садике 20-й ряд- это и не далеко вовсе по сравнению с театром или эстрадой(где между артистами и 1-м рядом несколько метров свободной зоны)
    Вот мой рецепт: альфа100+ Z135ммf1,8 ;iso100
    Результаты:
    http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=67381&seriesid=1312862
    http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=67381&seriesid=1325786
    http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=67381&seriesid=1324538
    В садике свет должен быть лучше, даи перемещаться по залу никто не запретит.

    В принципе iso до 800 можно легко поднимать.В театре :
    http://www.liveinternet.ru/users/705165/post98007678/
    http://www.liveinternet.ru/users/705165/post100585084/

    Думаю, что объектив с F 2,8 - темноват для кропа.тем более, что танцы надо на короткой выдержке снимать.
     
  4. Пробовал, на выступлении "Lord of the dance", на 800 каша. Правда я не уменьшаю фото меньше чем Full-HD резолюции. 2.8 в большенстве случаев были недостаточны, но когда на сцене включают более яркие света то и на 4 и на 5.6 даже некоторые кадры снимались.
     
  5. Подчистил ветку.
    Обращаю внимание, что для флейма на нашем форуме есть соответствующий раздел. Сдробкову выношу предупреждение. На нашем форуме по-моему уже трудно найти ветку, где бы Вы не отписались о прелестях Никона и об испанских ценах на него. Вопрос топикстартера совершенно конкретный, к D700 он не имеет никакого отношения, к испанским ценам, тем более.
     
  6. Хм..., очень странный выбор. Обычно выбирают между объективами. Но если есть банка, то я бы взял все же ФФ.
     
  7. #67 11 янв 2010 в 17:46 | Дилемма 70(80)-200/2.8 или А-850. Что выбрать? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 11 янв 2010
    :D
    Я про детсадик ничего не писал.
    Я писал о маленьких артистах, которые выступают на большой сцене в приличном ДК. На которой периодически выступают все совковые ЗВЕЗДЫ и звездочки. И это достаточно далеко. Смотрел экзиф, там фокусное в среднем 170мм (из 210 возможных). Если делать конкретно ростовой портрет, то и все 210. И это на кропе!
     
  8. Это мало пугает (и я думаю, не меня одного).
    Минольта(Сони) 70-200 2,8 очень приличное стекло, без ярко выраженных "боков". Ну пусть будет еще и цейс.

    P.S. Выпуск цейса 85/1,4 меня, владельца минольты 85/1,4G не смутил ниразу :)
     
  9. Да где-то 2 к я в год и трачу на фото...
    Только выпуск нового поколения сенсоров и обкатка их на 5Х0 серии мне говорит, что и ФФ с сенсором того же типа незагорами.
    Косвенно об этом же говорит, то что Сони продает (или точнее сливает) своего флагмана по цене 1999 (хоть и называет это А850).
    Сони сейчас агрессивно влазит в рынок DSLR и новые модели будут выходить часто. Иного пути у нее нет.
     
  10. мы пока апдейта a700 еще не дождались :)
     
  11. да новый флагман у сони будет в этом году - это видно по всем ее подготовлениям.
    Только и цена у него будет - ну ни как не 2 тыс зеленых рублей.

    Я думаю тут надо будет уже глядеть на 1чки от кенона (и по характеристикам и по деньгам).
     
  12. Что-то Вы меня так дружненько подводите к А850...
     
  13. У 70-200/2.8, кстати, почти не падает качество к краям даже на ФФ.
     
  14. Я просто смотрю на вещи реально ;)
    а850 + СИгма 300/4 (причем сигма по деньгам стоит примерно как банка, ну чуток дороже)

    Да и вон ссылку дали - продают черный 80-200/2,8 за штукарь.
    Я бы купил. Жаль сейчас уже пустой.
     
  15. А еще при переходе на ФФ надо менять комп:D Во всяком случае, проц будет нужен не ниже Core2Quad и оперативки потребуется 2-4 Гб. Как-то об этом никто не упоминает...
     
  16. 4 гб уже год, Е8400 пол года
    проблем нет
     
  17. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    :)
    Так и есть.
    Прирост качества картинки будет больше, чем от смены банки на 70-200 (при одинаковом размере печати/просмотра).
    ИМХО.

    Еще б глянуть на имеющийся парк оптики...
    Т.к. то, что есть в подписи, на А850 не накрутится. ;)
     
  18. А я бы ещё подождал, если сони совсем ничего не обновит, ни в камерах, ни в обьективах, решите что вам милей из данности.
     
  19. Да ладно,
    у меня уже 100летний двух головый атлон, да 2 Гб оперативки (чет все собираюсь еще 2 купить, да ни как не соберусь) - большой разницы в обработке между а700 и а850 я не заметил.
    Вот диск придется брать - это да...
     
  20. М24/2.8 М28/2.0 М50/1.4 М50/1.7 М50/2.8macro М85/1.4G(D) M100/2.8soft M100/2.8macro
    ну и еще немного зумов...

    Ну почему - через линзовый переходник, теоретически, возможно.
     

Поделиться этой страницей