Что взять для портрета на ФФ c байонетом E?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Puris, 13 июл 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.083
    Симпатии:
    2.431
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    А бюджет то какой? А то может быть бюджетный вариант 85 2.8 + la-ea3
     
  2. Хватает и на родной 70-200/2,8. Лишь бы не пришлось потом 85/ 1,4 брать
     
  3. Ну так это отличный вариант, если не пугает размер.
     
  4. Увидите карточки с 85 1.4 - захочется.
     
  5. Не обязательно, мне 85\1.4, при наличии 85\2.8 и 70-200\2.8, не захотелось..
     
  6. Сигма начала поддерживать Кэнонвские стекла? Вроде изначально поддержка не заявлялась.
     
  7. Поддерживает и очень неплохо. MC-11 вообще волшебным получился.
     
  8. После отсмотра всех вариант 85/1,4 нравится больше всех . Теперь может у кого в прокат взять 85 ку любую чтоб понять хватит ли фокусных. Есть ли такие прокаты?
     
  9. Не заявлялась, но работает.
     
  10. Какой? GM? там ценник адский...
     
  11. 135/1.8 через переходник.
     
  12. Да он. За 120 нашёл с доставкой. Пока думаю как не попасть на налог
     
  13. Он, конечно, по-круче Батиса, но вес и цена...
     
  14. http://sony-club.ru/showthread.php?t=82237
     
  15. На батис он чтоль не адский))) Но тут хоть картинка радует.
     
  16. Не попасть на налог - купить за рубежом лично и въехать с ним в страну. С гарантией, правда, хз что будет)
     
  17. Рассчитываю взять в Шанхае , ищу по инет магазинам. Но для меня эта группа товаров в первой, не нашёл пока. А так да возьму боди а7.2 , там прикручу. Коробку можно сложить и в чемодан.
     
  18. #39 22 июл 2016 в 09:43 | Что взять для портрета на ФФ c байонетом E? | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2016
    Успел пожалеть что продал минолту 135/2,8 и теперь вот на распутье. Снова купить 135/2,8, или лучше раскошелиться на Minolta 85/1.4, или Minolta 100/2? Или всё-таки что-нибудь из 70(80)-200/2,8? А еще же есть недорогие мануальные 85/1,4, 135/2,0 и прочие.. В общем, выбор портретника на ФФ Е с переходником, как он есть)) Кто что скажет?
    У меня есть макросигма 105/2,8, но это немного не то.
    Была бы лишняя тысяча долларов, купил бы 135/1,8, но увы..
     
  19. Minolta 100/2 - без вариантов, если вам нужен фикс. Остальное из фиксов рассматривайте во вторую очередь.
    Но - цена его от 40 000 руб.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей