Можно еще на новый блинчик посмотреть, 20мм/2.8. Вполне компактный и удобный. Качество лучше чем у 16мм, цена ниже чем у 10-18.
У Вас что китового зума нет , если нет , то купите его , вполне будет достаточно , у него все + ,аф, стаб , широкий угол,цена . Да и блинчик на 16 мм не так плох как его ругают , ругают как правило те которые на него не снимают и не снимали , а в "барахолке" он не залеживается . Про зум я вполне серьезно , поснимайте им , когда поймете что не устраивает лично вас в нем , тогда и точно будете знать что хотите .
Ну если только подсознательно. ; ) Да, плюсов у села много. Единственное что меня смутило - в данной ветке упоминалось, что качество картинки у самьянг лучше.
Китозум есть. Фотки на 18 и близком фокусном не очень понравились. Вечером пересмотрю фотки, попробую оцифровать почему именно не понравились. Может все же руки кривые.
Root, Если уж сильно хочется фикс по шире , то Сигма 19/2.8 хороший выбор для новичка , получше Sel 20/2.8 будет .
Спасибо всем за советы! Информации много, буду переваривать. Наверное все же буду брать с автофокусом, так как и для жены проще, да и я не на столько собранный и порой забываю все параметры правильно выставить. Значит либо блинчик 20, либо 10-18.
Имхо автофокус для архитектурной/пейзажной съемки совсем не нужен, а более того, часто мешает! Взял бы samyang 14, если бы он был размерами и весом с тот же samyang 8/2.8. Эх, мечты...
У меня уже есть 18-55. Так что 10-18 очень хорошо к нему идет. )) А сумку или скорее всего рюкзак по любому придется таскать, раз второй объектив будет, да и просто всякую мелочевку.
