Долго ломал голову, было 2 варианта - Сяоми 11Т или лайт (чтобы остаться в системе сяоми) или Айфон, в частности 12 про. В итоге когда увидел Сяоми вживую - сразу отказался - типичная лопата (мой бывший 9 SE очень компактный). Пошел искать Айфон - ценники неадекватные все за 50+ даже БУ. Нашел какие-то якобы новые евротесты за 50, чуть было не взял, но почитав отзывы понял что телефоны с непонятной историей (непонятно как восстановленные). И тут случайно гулял по торговому центру, зашел в очередной салон и увидел самсунги, покрутил в руках - размер что надо, сразу бросился в глаза крутой дисплей. Потестил камеры - тоже классно. Это была модель Galaxy S21 FE (45-50тр у официалов), по сути почти все как во флагманах, но есть пару упрощений. Дома пересмотрел кучу обзоров и оказалось как раз именно эту модель рекомендуют как камерофон. Глубоко еще не тестил, но вообще очень нравятся цвета "из коробки" и фото и видео. Нравится ширик, портретный режим. Есть режим ночной съемки по типу как у айфонов. И вообще в сравнении с айфоном по сути ничем не уступает. По видео тоже все хорошо - до 4к 60фпс, так же есть режимы слоумо. Так что если вдруг кто тоже не любит лопаты - обратите внимание на эту модель - S21 FE (FE - Fun Edition) Несколько фото с сегодняшней вело-покатухи Ширик (не смотря на то, что заявлены характеристики сильно хуже, чем у основной камеры, мне он очень понравился) Фронталка Портретный режим Основная камера (пока других сюжетов не нашлось, но основная камера самая хорошая по ТТХ, сенсор Сони) Фото в лесу в родном приложении чуть-чуть подкрутил свето-тени, в остальных же фото цвета все как было.
Может сжимает так погано форумный загрузчик но качество так себе...а на фото с великом, при переходе в нерезкость где колесо- вообще ад
vetersiama, да, сжимает. С компа лучше не смотреть) непобедимый фото форум на который без пляски с бубном не загрузить ничего нормально
Фото естественно не покзаательные) но, к примеру, пересмотрел много сравнений s21 fe с айфоном 12/13, а так же пиксель 6 - в слепом тесте лично я бы не смог угадать где какая камера) а с экрана смартфона тем более. Отличия есть в некоторых сценах, но чаще вкусовщина - насыщенность неба, работа HDR, размытие в режиме портрета и тд. Естественно ни к чему не призываю, просто делюсь опытом. Лично мне понравились камеры и функционал(в тч pro функционал для фото и видео)
с диким ШИМ на пониженных уровнях яркости, которые весьма часто нужны. Кого-то такое мерцание не напрягает (меня, в частности, поэтому текущий и предыдущий смартфоны - как раз Samsung), но для многих - один из решающих факторов. Рискну предположить, что комментарий касался фото, подписанного как "портретный режим". Результат его работы по факту не ужасный, но плохой. Лидара у смартфона нет, поэтому хоть сколь-нибудь адекватную глубину сцены смартфон построить не может и в итоге пытается ее угадать. На конкретном представленном примере вышло плохо. В качестве заметки на полях: DNG из смартфонов Samsung (из топов и около того) таки вполне ничего. Конкретно для меня S8 отправил на свалку истории RX100M3.
Уже пару лет ожидаю выхода телефона с хорошей камерой под свои хотелки, но пока всё мимо. Хотелки: 1) Наличие макрорежима 2) Наличие RAW 3) Наличие cinematic mode в видео (размытие заднего плана) Рассматривал: 1) Iphone 14 pro Богомерзкая iOS, неудобство эксплуатации. Вероятность проблем с софтом из-за санкций. 2) Samsung S22+ Сужу по своему S20+, что может быть ошибкой: RAW не имеет смысла т.к. в нём фото без склеек/первичной обработки и на выходе, результат почти всегда хуже, чем просто при съёмке в .jpg пруф Фирменная акварелька на всей линейке Galaxy S (странные алгоритмы обработки или попытка маскировать шум, которая убивает все детали) Внезапные артефакты в S20+ даже при хороших условиях пруф 3) Google pixel 7 pro Были большие надежды на него, но cinematic mode там просто жесть пруф 4) Xiaomi и Oppo не внушают доверия - не рассматривал. У последних хуавеев порнографичный вид блока камер и слабое видео. Итого: брать айфон и матерится или ждать дальше.
Demon2, есть мнение, на сегодня лучший Pixel 7 Pro https://appleinsider.ru/eto-interes...rtfon-s-luchshej-kameroj-i-eto-ne-iphone.html
Напрасно. У меня было несколько поколений Сяоми, начиная с Redmi Note 4. В плане софта и их фирменной оболочки MIUI никаких проблем нет. По железу тоже все замечательно. Глюков меньше чем в айфоне. Если рассматривать линейку серии Ultra, то качество фото там на уровне и возможно даже выше айфона и пикселя. Что касается Oppo, Vivo, OnePlus и Realme - это бренды BBK Electronics, компании уровня Сони, Эпл или Самсунг на китайском рынке. А вообще, для тех целей, для которых сейчас снимаю на смартфоны нет смысла искать модель с хорошей камерой. Все более менее нормальные аппараты снимают плюс минус одинаково.
Господа выбирающие смарфтоны, обнаружил интересную вещь насчет Pixel 6-7. Многоуважемый гугл выпилил/убрал функциональность проекции экрана по технологии miracast. Иными словами проекция экрана возможна только на GoogleTV или ChromeCast устройства.
Имеет. Если света достаточно, то из самсунговского DNG можно достать больше, чем выдает камера в jpg или heif. Если люди с 4pda не могут в конвертеры, это проблема людей, а не DNG. Как раз таки является проблемой jpg и heif. DNG таких проблем лишен полностью, равно как лишен и всех прочих артефактов. Если очень надо, то для снижения шума или увеличения детализации сделать стек из DNG можно и постфактум. Не очень удобно, но работает.
Примерно раз в два три года. Триггер как правило один - "захотелось новую игрушку". А оправдания разные - в старом не было nfc, а в новом есть, лучше камера, лучше экран и.тд. Последний взял из за большого экрана, так как много пользуюсь картами на смартфоне, навигатор, фотопилс, пешеходные маршруты, трекер.
Интересное видео нашел сравнения Самсунка с Айфоном. Как по мне какого то перевеса в айфоне нет. Даже хуже отрабатывает в определенных ситуациях.
J s-Iron, как по мне, у айфона очень неестественная цветопередача, причем телефон все время пытается вытягивать темные участки, из-за чего особенно портреты кажутся плоскими и неестественными. А вот видео они пишут довольно качественно, и тот же Пиксель 7 Про им в этом проигрывает.
