Раз уж разговор смещается в сторону сколько пыли ловится и как часто надо чистить, а не о методах чистки, замечу, что А700 у меня чуть больше месяца. Объективы меняю часто. Пыль выдувала спринцовкой уже два раза, так пылетряс камеры не справлялся с некоторыми пылинками. Продувала камеру в ванной. Перед продувкой камеры включала душ для устранения пыли. Матрица А700 действительно наверно покрыта какой-то пленкой, на которой пыль плохо держится и легко выдувается струей воздуха.
лично я уже 2 года на А700 чищу матрицу грушей, ватными палочками и простой человеческой слюной... нет более чистого и безопсаного средства. это же натуральный растовритель жиров! ну ессесно не надо сразу чистьить матрицу после плотного обеда )))))))))))))
Почти как звездное небо Насколько я понимаю, пыль имеет серо-черный цвет точек, чем уже диафрагма, тем точки резче. А светлые точки - битые пиксели.
Несколько месяцев назад проверял матрицу на битые было - 3 жирных штуки, а сейча спустя 1.5 - 2 мес аж вон скоко стало
Для проверки пыли можно сфотать с отключенным автофокусом чистый белый лист бумаги на весь кадр со вспышкой на диафрагме 11-16 и открытой. Объектив надо расфокусировать руками (с отключенным автофокусом). Наличие темных точек и прочих артефактов на 11-16 и их уменьшение/отсутствие на открытой диафрагме - означает наличие пыли.
EXIF-то за что порезали? Если это ISO400 и выше и больше нескольких секунд - все нормально. Это не битые, это "горячие" пикселы, шумодав их эффективно убирает. "Длинный" шумодав у Вас включен?
Илья Николаевич! Вопрос: Почему у Вас черный фон? Если Вы внимательно читали Форум, то обратили бы внимание, что надо фотографировать либо чистое небо, либо белый лист бумаги с расфокусированным объективом и с зажатой на максимум диафрагмой. В этом случае Вы увидите на светлом фоне при наличии пыли серые пятна разного диаметра, а у меня недавно была видна громадная ворсинка. Вы же, судя по снимку, закрыли объектив крышкой и сделали снимок. Результат - "горячие" пиксели. Их не так много. Считайте это норма. Повторите проверку камеры на пыль, снимая белый лист при максимально зажатой диафрагме.
Первый раз выкладывал фото, наверное поставил галку в окошке EXIF. HTML: Если это ISO400 и выше и больше нескольких секунд - все нормально ISO 1600 фокусное 35 мм, f5.6, выдержка 8 сек, режим - приоритет диафрагмы, компенсация +1.3 EV,sRGB, глубина цвета 24, 10Мп, 72 точек на дюйм. Да я именно так и сделал: закрыл крышку объектив, окуляр заглушкой , перевёл из AF и MF, и сфоткал. Спасибо отозвавшимся за помощь сейчас так и сделаю
Вот кажется все правильно сделал http://keep4u.ru/full/2009/02/26/4112273ef74ea9f1f0/jpg (2.2Мбпримерно)
Илья Николаевич! Внимание! Вы уже опростоволосились из-за невнимательности со снимком пыли на матрице. Во избежание ошибок прочтите инструкцию к фотоаппарату, пункт о чистке матрицы и точно представьте, что будете делать. Рекомендую ограничится продувкой сенсора из груши (детской спринцовкой среднего размера). Перед использованием спринцовки промойте ее раствором Фери, шампунем для жирных волос изнутри и снаружи для удаления следов талька и тщательно прополосните водой. Высушите спринцовку. Для убыстрения процесса сушки можно сполоснуть ее небольшим количеством спирта, а после остатки спирта из спринцовки выпить. (Не пропадать же добру.) Дальше в непыльном помещении продуйте камеру. Не торопитесь, у Вас пылинки мелкие и вряд ли заметны на снимках.
Что именно я упустил?? Я конечно не медик - это клизма (детская спринцовка среднего размера) Да читал, даже пробовал - зеркало понимается, открывается затвор и вот она матрица. Еще не разу спирт не пробовал. Спасибо Вам за предостирежение
Любители жидкой чистки матриц, читаем: http://awo-onyshchenko.livejournal.com/2145.html да, пусть никого не смущает слово nikon, в младших никонах стоят соневские матрицы. p.s. Я предпочитаю сухую lenspen sensorklear SK-2 =)
Все правильно, у Eclipse есть 3 вида жидкости для разных матриц. Я специально покупал в АМД-фото для А-700
А что кто скажет по пылетрясу в тушках? А то сколько не "пылетрясил" толку 0 комуто оно помогло? Аптечная груша рулит однако http://vdtb.ho.com.ua/DSC03868_tn.jpg пару раз дунул. и вот такая гадость была на ф10-11 http://vdtb.ho.com.ua/gal_03/DSC03076_tn.jpg - при обработке оно превращается во чтото по типу http://vdtb.ho.com.ua/gal_03/DSC03076_v4_tn.jpg можна удалять конечно штампом http://vdtb.ho.com.ua/gal_03/DSC03076-3_tn.jpg, однако если картинок много, то ломает ужасно.
Странно все это, пленками оксида индия лигированного оловом покрывают газовые турбины и ракетные двигатели. Мне даже непонятно чем и как эту просветляющую пленку можно смыть, если она выдерживает температуру выше 1400 градусов по шкале товарища Андерса Цельсия.
После этого можно безбоязненно затыкать её по предназначению. Вот здесь тактическая ошибка. Ибо фотогруша работает по принципу ниппель, типа туда - дуй, оттуда - фиг, да ещё с противопылевым фильтром, а аптекарская клизма в одну дыру вдыхает и выдыхает, а значит - гоняет пыль туда-сюда. Там где ей место, это не критично, а возле матрицы - нельзя.
два взгляда на чистку матрицы. 1-ый - на матрицу ничего кроме пыли не осело. Ракета и нейлоновая кисточка (неосыпающаяся Sensor Brush™/D-SLR Brush™/Arctic Butterfly™/Sensor Sweep™). http://www.youtube.com/watch?v=ZRo7pJRkUhs 2-ой - на матрицу могли попасть капельки масла и прочий мусор. http://www.dust-aid.com/ Методы чистки http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html ITO многослойное просветляющее покрытие фильтра над матрицей http://www.cerac.com/pubs/proddata/ito.htm интересно, где его восстанавливают тем кто его смыл - точка плавления 1900 градусов. плотность 7.14 (у алмаза менее 2)
7.14 это не плотность - это твердость по Моссу. У алмаза данное значение если не ошибаюсь, равняется 10. А 7 - это вроде как Базальт, Агат. 7.14 -Твердость хорошая, но только тут надо понимать, что хим. стойкость совсем другое. Да и при высокой твердости, может быть и высокая хрупкость. Отличный пример сталь и чугун. Поэтому если с матрицы смыли защитный фильтр - то проще купить новую матрицу
