Да нет , эти линзы для целевого покупателя , которых не так много и их будут покупать . Я вот в ближайшие года 2-3 точно не куплю , но из финансовых соображений . Если бы зайцы продавались по цене сони , то тогда да лопухнулись . На их объективы всегда были и будут покупатели.
Да лопухнулись, лопухнулись! Имеется очень хорошая альтернатива. Правда не автофокусная, но лично меня это мало беспокоит.
Да не лопухнулись! Эти Цейсы не для NEXсов, а вот для кого http://www.hasselblad-lunar.com/. Премьера ожидается тоже весной.
Для лунаров выпустят отдельную серию из палисандра обтянутого кожей крокодила отороченного мехом шиншилы с бриллиантовой инкрустацией.
Разве не для НЕКСов? А почему у меня такой Биогон на моей 7-ке стоит? И ещё пяток ZM-чиков, которые иногда чепляю к своему NEXу?
Хм) повторюсь и тут Это вы теперь Цейсу доказывайте, что он не под Некс их делает http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864
Есть такое подозрение, что Lunar будет НЕ E-mount, поскольку хер Шнейдер считает неприличным в его присутствии упоминать NEX: http://translate.goo...ved=0CCgQ7gEwAA Видите ли, у них ручки из резины...! Так что не факт, что этим стеклом смогут воспользоваться "Лунатики"
Да хоть на заднем крыла дяди Феди из Жмеринки. Дизайн выполнен Цейсом, стандарт по производству оптики написан Цейсом. Если Дядя Федя соблюдает все это на своём заднем крыле то дядя Федя производит всамделишние Цейсы.
не порите чушь. технология просветления используется цейсовская. допускаю, что и схемы сонезайцев рассчитаны цейсом. всё. на этом его участие в производстве заканчивается совершенно очевидно, что дизайн - под этим термином вы, видимо, разумеете конструкцию оправы - выполнен сони такого зверя не знаю. прозреваю очередную малограмотную сущность
Космос, как предчувствие...http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/884407_573859462624298_1574878814_o_zps1dc46681.jpg
