Вообще неясно к чему все эти измышления. Есть два семейства объективов A и E (логично использовать и те и другие), есть ФФ-видеокамера (на E-байонете), есть ФФ-переходник с A на E. Всё как говорится уже изобретено.
а как вы сумели так просто вот разобраться, что тут решает? Я, например, как и многие мои знакомые, взял некс исключительно из-за его компактности и удобства в сочетании с приличным уровнем качества, как дополнение к зеркалке с ее здоровенными и тяжеленными линзами, от которой в ближайшее время даже и не думаю отказываться по многим причинам .
mr2bin, а я представитель целевой аудитории нексов Как говорят буржуи - point-and-shoot upgraders, в отличие от вас, дауншифтеров с зеркала) Конечно, в моих словах изрядная доля субъективизма - ну, как и в остальных случаях.
а такой представитель, как правило дальше своего носа не видит как я понимаю, "даунгрейдер с зеркала" это тот, кто от зеркала отказался, а я вам говорю о людях, кто взял некс в дополнение. Читайте повнимательнее
awtan, у меня не было зеркалки, я осознанно выбирал размер. Перед покупкой некса специально взял погонять зеркалку, за неделю понял, что не моё.
А я долго зеркалками снимал. Баловался и дальномеркой, но взял в руки некс, особенно семёрку, и понял, что это моё. Беззеркалка, несомненно, более технически сложное изделие, чем зеркалка, со временем будет и видоискатель лучше и дисплей. Корпус и управление более эргономично. И матрица более совершенна. А зеркалкам уже не куда улучшаться - технология "упёрлась" в зеркало.
Наоборот, всё то же самое, только нет пентапризмы, ОВИ, всех этих механических наворотов с поднимающимся зеркалом. Беззеркалка гораздо проще (одних корпусных деталей в вдвое меньше) и это один из её плюсов, т.е. ниже себестоимость, выше надежность. А матрицы одинаковые стоят в разных аппаратах, тут нет разделения.
В конечном итоге - мы все жертвы обстоятельств. Когда приходилось работать в студии, обычно предпочитал средний формат в пленочном варианте, оптимальным считал 645-й. Но, как жизнь показала, самая лучшая камера - это та, которая всегда с собой и наготове. NEX в данной ситуации вполне справляется с данной задачей. И при этом вполне может служить приличным цифрозадником для хорошей оптики, которая обычно на улице не используется.
Как то же самое? Совсем другой видоискатель. Эта тяжеленная штуковина, которая - пентапризмой зовётся, ещё и затеняет изображение, дурацкие матовые стёкла, которые искажают боке и тоже затеняют изображение в окуляре. А хлопающее зеркало, тормозящее работу затвора и дающее встряску фотоаппарату? Всё это мешает процессу фотографирования. Этого нет в беззеркалке. Есть более совершенная и современная система - микромонитор высокого разрешения в видоискателе. Всё это достаточно высокотехнологично и будет совершенствоваться несомненно. А матрицы - да, одинаковые. Это про 7-ку. А должны быть малость разные (по ориентации микролинз).
Вот я полагаю, что они не делают погоды по продажам. Ни те, ни другие, ни в совокупности) Другое дело, что я могу ошибаться - статистики у меня такой нет, хехе. Да я верю охотно. Тут скорее всего основная масса граждан отпишутся за вашу точку зрения: просто потому, что основная аудитория, о к-рой я говорю - в эту тему тупо не заходит, им цейсовские стекла по конской цене не интересны)) Большая их часть, думаю, вообще на фотофорумах не сидит. Это как с гитаризмом, на форумах все сидят 500 баксов на б/у японцев копят, а в музторге регулярно гибсона по 2000 баксов продаются - объяснение такое же: не тот срез общества в инете))
Так а в первых нексах и не было видоискателя. На мой взгляд, как раз потому, что основной расчет был именно на серую массу "ничего дальше своего носа не видящих" - по нескромному выражению mr2bin - пользователей типа меня, которым эта штука не нужна Соглашусь, бзк проще, потому и дешевле.
я вообще от этой системы жду только тёткиных High Performance Standard Zoom и Middle Telephoto, но в тему всё равно наведываюсь - интересно же
Я бы пожалуй в пользу какого-нибудь 24-70/2.8 на e-mount, появись он, продал бы все имеющиеся стекла вообще и был бы счастлив) Но любопытствую тоже, да)
И чё волнуетесь?! Лет через 15-20 будет лётать вокруг вас вертолетик безвинтовый с блинозумом и, читая Ваши мысли фоткать чё надо. Даже резкость наводить не надо, поскольку будет фиксироваться весь световой поток, а фокусируйтесь и ГРИПуйте уже потом как захочется. Правда, самое обидное, что это будет У ВСЕХ!
