На фотографии klaker с мальчиком как раз боке похож на селовскую. Мягкая и не такая напрягающая глаз.
Да я так.... имел это в виду чисто ради перестраховки. Хотя с другой стороны, уверен в том, что многие купили этот SEL 35/1.8 на ebay и он у них работает без проблем. Просто у тебя такая фигня случилась. Завтра может и у меня сломаться.... на эти поделки гарантии никакой нет насчет того, что будет работать как часы 200 лет! Увы...
С мальчиком как раз на СЕЛ3518 не похоже ни капельки, моет да подобным образом, но отделение-выделение размытых объектов совсем другое А вот там где с деревом и бубликами разница очень большая, сел так бублить не будет
Да, согласен. Надо было цейсс 25 биогон брать, ведь хотел же. Дорогой, но ручной и на века. И фокусное удобное. Солью 35 сел за 8 тык и возьму его пожалуй.
Я готов потерять АФ, но на Нексе-ФФ. Эта линза как раз для ФФ. А на кропе на мой вкус так.... костылик как и все мануалы красивые, родившиеся для ФФ.
На нексе по тем примерам, которые я видел этот Биогон (Биологический Гон ) рвёт матрицу!!! Вот здесь посмотри на примеры (осоебнно на муар на гузовике) http://fotkidepo.ru/?id=album:37923 http://fotkidepo.ru/photo/486691/37923ZHwUmhDITn/BPnCFm1rNI/675190.jpg
Это кадры KostaU, если мне не изменяет память. Биогон хорош, но я еще забыл о войхте 35/1.4. Тоже достойное стекло.
Так как сабж в сравнении с SEL24F18? Оба претендуют на роль штатника. ЭФР 36 и 48 - разница невелика. Странно, что нет прямого сравнения.
Это понятно. Мне сабж видится очень хорошим дополнением к SEL1018. Идеальный дорожный комплект, если не нужны теле и портретные ФР. Все-таки 24F18 слишком близок по фокусным к SEL1018... Готов даже взять попробовать, если бы нашелся желающий на мой 24F18.
Разница как между правой и левой рукой. И объективы с разным фр невозможно сравнить как это хотелось бы нам, да и зачем. Нужно 50 мм берем сабж или 35сел, нужны 35 мм берем 24зоннар.
