Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 18 сен 2012.

  1. я где-то написал обратное? обсуждалась конкретная тема, мой комментарий касается конкретно ее. У сел-35 свои плюсы и минусы, у сабжа  свои.
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Ну про сабж еще никто не писал, что на объектив на раз два ловит зайцев.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. #284 23 май 2013 в 07:28 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2013
    Забавно.А мне нравится.

    Правда, пока не настолько, чтобы кинуться покупать сломя голову.

    Поглядим еще картинки да отзывы.
     
  4. #285 23 май 2013 в 07:54 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2013
    Ржунемогу! :D   Мне тоже нравится! :D   Но!... Если Вам нравится ТАКОЙ рисунок (на открытой), то можно смело "кидаться покупать сломя голову"... сами, наверное, догадываетесь кого :lol:   ;)   :ph34r:   :D   
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. Первый пример скорее на любителя, а-ля Zuiko 38/1.8, а второй конечно страшный, но фон уж больно провокационный сам по себе.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. nuf said :lol: (а это точно не фэйк? :rolleyes:
     
  7. Блин, - не фэйк. Посмотрел всю подборку, скачал, посмотрел эксифы... хочу, хочу... такую Зуйку  Zeiss Touit 32/1.8 :D
     
  8. Рисунок тяжеловат. В этом плане 35сел смотрится мягче и интереснее. И стабнутее))
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. Рисунок характерный и похож на другие планары.
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. Все мы разные.

    И это замечательно.

    Чем больше вижу картинок с сел35, тем он привлекает меньше. С туитом пока наоборот.

    В моих глазах, туит - "какой то", в то время как sel35 - "никакой". Не вдохновляет сплавленный пластик в рисунке у села. И ничего не могу с собой поделать ))) Даже стаб не уравновешивает это...

    А то что картинка одна на предыдущей странице трешовая?.. Дык там и сам сюжет... на таком фоне практически любой рисущий объектив на близком фокусном свалится в трешак. Так что это просто честно и все.
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. #292 23 май 2013 в 09:03 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2013
    На таком фоне как раз и надо смотреть как "рисует" объектив! А если фон подбирать, тогда и банкой консервной можно снять, а потом написать то, что снято на супер пупер линзу :)
    Вот отличный пример туита - двоения еще похлеще чем в SEL35 и SEL50


    http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8746078445/in/set-72157633416509707/


    А здесь так вообще рисунок рубленный как у Фуджика 35\1.4


    http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8746078597/in/set-72157633416509707/
     
  12. Подход разный.Для меня фон важен.

    И я его подбираю.
     
    4 пользователям это понравилось.
  13. #296 23 май 2013 в 09:24 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2013
    Тогда можно снимать на Гелиос. В инете полно фоток снятых на ржавый Гелиос очень хорошо подобранным фоном! Если стереть экзиф, можно запросто написать,что это снято Цейсом :)
    А линза за 900Евро должна быть плавная без этого ужаса:


    http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8746078445/in/set-72157633416509707/


    почти на всех сюжетах, конечно будут исключения и я прекрасно знаю это.


    Но такой ужас за 900 евреев??? Короче... надо быть фанатом. :)


    Здесь размытие точно такое же как и с SEL35


    [​IMG]


    Экзиф на месте


    Camera Maker: FUJIFILM


    Camera Model: X-Pro1


    Lens: Carl Zeiss


    Image Date: 2013-05-07 22:51:39


    Focal Length: 32.0mm (35mm equivalent: 48mm)


    Aperture: f/4.0


    Exposure Time: 0.017 s (1/60)


    ISO equiv: 200


    Exposure Bias: +0.33 EV


    Metering Mode: Matrix


    Exposure: aperture priority (semi-auto)


    White Balance: Auto


    Light Source: Unknown


    Flash Fired: No (enforced)


    Orientation: Normal


    Color Space: sRGB


    GPS Coordinate: undefined, undefined


    Software: Digital Camera X-Pro1 Ver2.03
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. Часто эту фразу слышу. Вы пробовали консервной банкой снимать? Я пробовал. Сделал из банки от кока-колы камеру-обскуру. С одной сторрны обрезал горлышко и вставил туда скрученные макрокольца на м42, одев на них пенопластовое кольцо по размеру. В донышке просверлил дырку, которую заклеилчёрной бумажкой, в которой прожёг ещё одно отверсие (что бы не сказывались неровные края дырки). Внутренности банки покрасил чёрной матовой краской. Всю эту конструкцию через м42 переходник прикрутил к нексу и попробовал поснимать виды из окна. Что-то безусловно получается. Не знаб даже, как охарактеризовать картинку. Замыленно всё. Никаких деталей. Каша.Не думаю, что и у мастера получится что-то дельное. Разве что какой-то глубокомысленный шедевр, полный содержания.

    Как инструмент камера-обскура, мягко говоря, фиговый.
     
    4 пользователям это понравилось.
  15. #298 23 май 2013 в 09:45 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 Planar (E-Mount) - 32mm f/1.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2013
    Александр777,

    Здесь рядом есть отличные фотки с гелиоса участника tsl. Посморите ради интереса а потом сравните с этим.
     
  16. Снеговик, после 135 цейса трудно понимать другие объективы. Но никаким 35сел я бы не назвал уж точно.
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. Макос, у меня нет 135го цейса, но есть л135/2 после мне тоже как-то не по себе бывает очень часто. Обожаю это стекло хотя по рисунку оно и уступает цейсу 135. :)
     

Поделиться этой страницей