Любого продолжившего данный (удаленный) оффтоп баню сразу и надолго. Без предупреждений и прочей чепухи. Хотите померяться знаниями - вэлкам в сооттветсвующие разделы.
Представили: http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/camera_lenses/touit/touit1832.html
Поклонники микры возмущены, из за того, что Цэйс их прокатил. По словам разраба, они не смогли достигнуть компромисса между качеством и приемлимым размером для их 4х3. Для фуджи кольцо диафрагмы добавили:
а, ну тогда не так всё печально. цейсы 50/1.4 на полный кадр весят 300-400 грамм, если тупо уменьшить под кадр в 1.5 раз меньший, получится 89 - 119. То есть при таких массогабаритах (200 грамм) могли бы для некса хотя бы f/1.2 сделать.... >Поклонники микры возмущены, из за того, что Цэйс их прокатил. это где?
в америке еще дешевле: http://www.bhphotovideo.com/c/product/970835-REG/Zeiss_2030_678_TOUIT_1_8_32_E_LENS.html
Да и так понятно, что он будет интереснее рисовать. Ибо, в противном случае, смысла в нем не будет вообще никакого.
Судя по соотношению цен, сабж должен раз в 10 "интереснее рисовать" в попугаях, чем, например, Сигма 30 мм. Хотя они суть одно и то же - стандартный обьектив. )
Ну дык тоже ведь понятно, что "раз в 10 интереснее" рисовать не будет ))) Таким образом, о грядущем туите мы знаем уже практически все )))))))))
так он и будет интереснее рисовать - как минимум на двух дырках (которых у Сигмы просто нет ), на остальных, мей-би - за счет большего числа лепестков (ПС. имхо, "стандартный" - не приговор, а плюс - для многих...).
