1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF carl zeiss jena tessar 2.8/50

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем waswaswas, 6 янв 2011.

  1. не показательно для боке
     
  2. Показательное бокэ тессара показывать нельзя. Оно секретное :) Покажу как-нибудь ненадолго :)
     
  3. #83 9 дек 2011 в 23:22 | FF carl zeiss jena tessar 2.8/50 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2011
    Сразу предупреждаю. Ставлю ненадолго. Это знание надо заслужить и т.д. и т.п. :wacko:

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....10/view/470682/
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Все уже увидели секретное бокэ тессара, кому интересно? Наслаждайтесь, завтра снесу.
     
  5. уболтал, чертяка, увидел, сноси :wacko:
     
  6. ничем ни примечательное стекло...действительно заурядное...как портретник-темновато(да и боке как то не радует),как штатник-слишком узковато...
     
  7. Да это так.
     
  8. Да пофиг на бокэ. Чем дольше живу, тем больше мне становится наплевать на бокэ. Тессар более интересен рисунком и цветом.

    [​IMG]
     
    17 пользователям это понравилось.
  9. Снимок чудный. Но с хорошим бокэ он заиграл бы круче. Тесссар просто нормальное спокойное стекло. Отталкиваясь от его уровня, можно говорить о повышенной светосиле и

    красивом бокэ. Но СНЯТЬ, и не жалеть об этом им можно.
     
  10. #90 31 май 2012 в 19:19 | FF carl zeiss jena tessar 2.8/50 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 31 май 2012
    Был у меня набор объективов Carl Zeiss Jena лет десять назад на плёночном Nikon. Был среди них и Tesar 50/2.8. Был резкий, просто мечта пейзажиста. Но с переходом на средний формат продал набор. Недавно приобрёл себе Tessar снова. Смазка у него загустела, кольцо фокуса еле крутилось. Он был незамедлительно отправлен к лучшему в Москве мастеру по механике. После чего всё стало как раньше... изумительная резкость и приятная картинка.

    Мой Tessar

    [​IMG]

    И фото с него...

    Sony NEX-7 + Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8

    Через 4 светофильтра, диафрагма 11

    [​IMG]

    Через 3 светофильтра, диафрагма 8

    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  11. Также хочу отметить очень точную цветопередачу у объектива.
     
  12. Да. 4 штуки. Не понимаю почему все так удивляются... Вы не первый кто это спрашивает :)
     
  13. Утро на Старом Арбате.

    Sony NEX-C3 + Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 + 3 светофильтра.

    [​IMG]
     
    12 пользователям это понравилось.
  14. /[​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. Удивляются так как не знают, расскажите что за светофильтры и зачем это.
     
  16. #98 5 апр 2013 в 16:36 | FF carl zeiss jena tessar 2.8/50 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2013
    мои примеры фоток,

    объектив Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 "чёрный"
    поляризационный фильтр MARUMI DHG Circular P.L.D.49mm

    везде небольшая коррекция и шарп :

    [​IMG]
    «Столп» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Вид на храм из-за ёлок» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Вечный огонь» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Красивый вход» на Яндекс.Фотках

    кажись, "мыльноватый" экземпляр попался... как считаете?
     
  17. Makss,


    На мой взгляд, поляризационный фильтр MARUMI DHG Circular P.L.D.49mm у Вас как-то странно работает, особенно там, где синие елки. А вообще пользу от него ощущаете?
     
     
  18. #100 7 апр 2013 в 11:35 | FF carl zeiss jena tessar 2.8/50 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 7 апр 2013
    с ним снимки поконтрастнее, да отражений и бликов меньше. эффект особо ощутим при снимках с водой в кадре.

    снимаю с фильтром и без просто для того чтоб получить разные фотографии.

    синие ёлки - результат съёмки против света, без коррекции цветов они были ещё синее
     

Поделиться этой страницей