К слову,по обсуждаемому биотару - он не кроет даже 2х кроп,нагуглил примеры на пенах. Смысла связываться с ним нет. Ой,пардно,погуглил еще - там обсуждали аналогичный,от такой же 16мм кинокамеры биотар,но 50мм - типа телевик.Даже он не кроет 2х кроп.У нас же матрица побольше.
А вот здесь: http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-jena-biotar-25mm-f-1-4-prewar1934-t16135.html Кроет. Судя по приведённой фотографии его даже на "Робот" с кадром 24х24мм ставили. Возможно виньетирование оправой. Тот же "Таир-41" кроет 24х36, но только если вытащить линзоблок из корпуса. Передняя линза очень глубоко посажена.
Ничего,что это ,скорее всего,разные линзы?Довоенный биотар и послевоенный иеновский биотар для 16мм кинокамер - возможно имеют разные круги покрытия.Вы на сами объективы посмотрите,в частности на последний линзблок.Кстати,заодно и на бленду того биотара глянте,там передняя линза как бы не глубже,чем у иеновского стоит. Кстати,если бы Вы сами открыли свою ссылку то увидели бы там примеры его работы на 2х кропе,из которых четко видна виньетка,притом что наверняка снимки делались без одевания бленды. Виньетку на матрице некса оцените сами?
кинообъективы - это конечно хорошо....есть даже уже специально выпускаймые модели под фотики вот например Zeiss Compact Prime Lenses но цена для любителя неподъемная к сожалению....только если из старья что-то искать!
Попробовал поставить на Nex , объектив Carl Zeiss Jena Biotar 25mm f/1.4 и ничего дельного из этой затеи не вышло . Он матрицу кроет примерно на 30% , очень жаль , фокусное таки хорошее . Его фото :
