Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS)

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем konsigr, 2 июн 2013.

  1. #21 23 авг 2013 в 21:19 | Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 23 авг 2013
    Этот переходник подтверждает фокус на автофокусных объективах, т.е. зелёная рамка загорается, когда автофокусный объектив Canon EF поёрзав туда-сюда поймает фокус. 

    С мануальными объективами Carl Zeiss ZE зелёная рамка при фокусировке не загорается, т.е. всё как при работе с обычным мануальным объективом, только изменение диафрагмы производится с тушки. 

    Глюков нет, диафрагмы сами по себе не скачут. 

    Единственная особенность! Открытую диафрагму Canon EF 50mm f/1.2 L USM через этот переходник Nex-5N видит как f/1.3, хотя это может быть особенность не переходника, а камеры. На другой Nex я эту эльку не ставил. У всех остальных моих элек через переходник диафрагма определяется корректно. 

    ... зато у меня теперь есть автофокусный f/1.3 полтинник на некс!  :D

    Стоит отметить, что автофокусировка кэноновских объективов через такой переходник на нексе происходит медленно, сами объективы тяжёлые и громоздкие, поэтому их интереснее использовать по назначению на камерах Canon EOS. Брал такой переходник для использования Carl Zeiss ZE на нексе.
     
  2. Можно покажу с пядвака и сабжа? 

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Сабж был великолепен как конструктивом, так и картинкой. Не могу понять пока, так ли превосходен биогон 35й или же проигрывает. 
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. Прошу прощения, Вы не в курсе, если я поставлю ZS версию сабжа на адаптер без бортика, будет ли закрываться диафрагма? 

    "Имеется переключатель М-А для изменения ручного режима на автоматический."  - это как раз тот переключатель, что фиксирует штырек? 
     
  4. ZS версии у меня не было. Ответить точно не смогу.
     
  5. Ясно. Очень вероятно, что скоро я повторно стану владельцем этой замечательной линзы, только уже в М42 варианте...
     


  6. М42 - вариант беспроигрышный.

    Отпишитесь тогда по своему вопросу.  
     
  7. Спасибо за поддержку) просто метался между никоновским и М42 хвостами, выбрал вот М42... Его и на Сигму SD15 можно цепануть и на некс естественно. На митакон прицеплю, посмотрю что выйдет.
     
  8. Сегодня приятное событие, наконец пришел. М42.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    И открытая с него сходу

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. Ооо!!!Поздравляю с преобретением!Добро пожаловать в клуб Цейс!Тоже такой имею,но в варианте ZF2.
     
  10. Спасибо, однако, у меня уже был такой же на EF байонет 4 года назад... Тогда продал, деньги пропил) а ностальгия рвала душу все это время...
     
  11.  Приветствую и поздравляю!

    Как с адаптером? Всё срослось?
     
  12. Доброе утро! Спасибо) да, все ок. Есть переключатель, который блокирует штырек и можно пользовать адаптером без бортика. Сейчас стою у почты, жду выдачи ленс турбо. Покажу фотки как выглядит с ним.
     
  13. В каком смысле?Адаптер изнутри очень плохо зачернён?
     
  14. По ссылке пример.
     
  15. #36 17 окт 2013 в 04:40 | Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2013
    Имеет ли смысл на 5dM3 вместо L-стекол юзать Цейсы? Понимаю, теряю автофокус, но картинка...
     
  16. #37 17 окт 2013 в 04:47 | Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2013
    Получается, что с этим переходником, любые объективы под кэнон подойдут, та же сигмя? Так это очень удобно, ёпты...А он сильно медленный?
     
  17. Фокусировка ручная, правильно?
     
  18. #39 17 окт 2013 в 04:56 | Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2013
    Поддерживаю!
     
  19. #40 17 окт 2013 в 09:24 | Carl Zeiss Distagon T* 2/35 Z (ZE, ZF, ZF.2, ZK, ZS) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 17 окт 2013
    Имеет смысл юзать и то, и то... если есть возможность. 

    Попробуйте мануальный объектив, если не понравится, продадите. 

    Да, любые с байонетом Canon EF (для системы Canon EOS).

    Да, это удобно. 

    Автофокус медленный. По сравнению с родной системой (объективы EF для Canon EOS) сильно медленный, по сравнению со стёклами e-mount (SEL-1855, SEL-16F28, SEL-24F18Z, SEL-30M35, SEL-50F18, SEL-35F18) для Sony Nex тоже сильно медленный. Скажу так, для портретной съёмки хватает, для репортажа - нет. Брал этот переходник практически исключительно для посадки цейссовских стёкол (2/28 ZE, 2/35 ZE, 1,4/85 ZE) на Nex. Эльки мне больше нравится использовать на родной системе. Думаю, на А7 этот переходник вероятнее всего юзать не получится, т.к. сзади у него дырка под кропнутую матрицу Nex. Хотя меня это не слишком волнует, парк мануальной полнокадровой оптики распродавать не собираюсь, а переходников ещё наделают. A7 и A7R точно пропущу, т.к. "первый блин комом", но сонька всегда радует выпуском большого количества разных тушек... 
     

Поделиться этой страницей