1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Carl Zeiss Biogon T* 2.8/25 ZM

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Kostau, 14 авг 2011.

  1. Попробовал сабж на А6000, прекрасный контраст, погода была нелетная-но цвета хороши, При поджатии диафрагмы резкость в центре почти не растет и хорошо растет по углам(в отличии от Фуджи), можно все щелкать в принципе на открытой.Отличное стекло для летних пейзажей. Несколько фото с сабжа, в т.ч. в сравнении с китозумом.

    китозум:

    Ф4,5 [​IMG]

    Ф8 [​IMG]

    Биогон:

    Ф4 [​IMG]

    Ф8 [​IMG]

    Ф2,8 [​IMG]

    Ф 8,0 [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. Апну темку свежими фотками, первая и вторая на открытой, остальные Ф5,6-8,0


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. Резкий, мало хроматит, очень приятное боке, компактный, удобный в управлении объектив
    Несколько примеров с него:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    eokolov, Berezhnoy AB и LessMore нравится это.
  4. [​IMG]
    автопортрет, штатив - рулетка - автоспуск 10сек
     
  5. Поддержу насчет сабжа. На кропе, 5N, был у меня штатником.

    [​IMG]
     
    eokolov и Knight of the brush нравится это.
  6. Объектив сумасшедший просто :) высочайшее разрешение и практически полное отсутсвие ХА
     
  7. Нашёл бокешечку, на жёстком египетском солнышке и то ничего себе.

    [​IMG]
     
    Knight of the brush и Rock-N-Roll нравится это.
  8. А объективчик то популярный оказывается ;-)
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  9. Артно, расскажите, почему выбрали именно этот объектив на 25мм, а не на 21мм или 28мм?
    Про дальномерные Зайцы я мало читал. 21мм ZM вроде переделали для Sony и назвали Loxia.
    И можно фото объектива на камере?
     
  10. #132 7 дек 2017 в 10:52 | Carl Zeiss Biogon T* 2.8/25 ZM | Страница 7
    Последнее редактирование: 7 дек 2017
    vldmr, 21 уже слишком широко для портретиков, 28 узковат, особенно на кропе, а я снимаю на кроп, так что выбор был очевиден.
    Сейчас я этот объектив выставил на продажу
    https://sony-club.ru/threads/carl-z...105mm-f2-5-ai-filtr-moskva-ili-peresyl.60925/
    , но если не купят, особо не расстроюсь, качество картинки запредельное, очень красиво рисует звездочки на источниках света, причем сильно поджимать диафрагму для этого не требуется.
    Вот так он смотрится на Fujifilm X-E2:
    [​IMG]
    DSCF9571.JPG
     
  11. Артно, Добрый день. На что переходите?
     
  12. rassvet, никуда я не перехожу :) на чем был на том и остаюсь )
     
  13. Может снова кроп купить для него :smoke: Как он на фуджике?
    [​IMG]
     
    Knight of the brush и Convoker нравится это.
  14. он там был, видимо автор, или продал уже, или снял с продажи.
     
  15. Совершенно верно! :) Он там был, да сплыл ;-)
     
  16. Чет не пойму, первая половина ветки свидетельствует, что на кропе NEX5 у объектива сильный колоршифт в углах и хроматика почти по всему кадру, а из воторой половины ветки следует, что на кропе Fuji XE2 ничего этого и близко нет. Может кто-нибудь его на полный кадр Sony а7-а7II пробовал ставить, как он там на ФФ?
     

Поделиться этой страницей