Carl Zeiss Biogon T* 2.8/25 ZM

Let's wet the Biogon! by RUIvan, on Flickr

 

Разбавим уходящую зиму теплыми снимками с Биогона

 

замечательные фотки. а полярик не пробовали еще использовать?

 

Спасибо Есть там парочка фоток с поляриком, но как показала практика на солнце сложно по экранчику полярик настраивать и оперативность сильно падает. Плюс если солнце все время в зените через дымку высокой влажности, то и небо не заполяризовать.

 

один из обзоров

http://dearsusans.wordpress.com/2011/11/25/70-the-sony-nex-5n-and-exotic-lenses-leica-m-leica-r-zeiss-zm-zeiss-cy-panasonic/

 

RUIvan, шикарно и очень кстати! галерея sportsphoto rob's photostream раскрывает тему семёрку: http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/with/6232391766/

 

это ж всем ссылкам ссылка - кладезь информации - закинули бы Вы ее и в тему про семерку - пусть обладатели и приценивающиеся порадуются!

 

ваша идея - вам и карты в руки

 

Не увидел там ничего шикарного, кроме Zeiss M-mount 25mm ZM на f8. Действительно, отличный пример. А так NEX-7 пока остается мыльноватой.

 

4ami, материал по ссылке RUIvan мне показался интересным. вам что-то непонятно?

 

2418 c такими ХА что аж страшно стало

http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/6232136776/sizes/l/in/photostream/

 

разве есть светосильные без ХА на открытой? думаю, что для семерки 24-й - очень хороший вариант.

 

а кроме того, снимок с большим пересветом, не было бы пересвета - не было бы и блюминга

дадад, зоннар прямо таки создан для семёрки

 

Какие отличия кроме угла и цены у этого объектива на НЕКС-5 перед Carl Zeiss Biogon T* 2.8/21 ZM?

Сейчас снимаю на Sonnar T* 1,5/50 ZM и планирую второй. Прошу помощи в выборе.

 

vku, других отличий нет. на nex-5 на обоих будет colorshift по углам. лучше использовать на 5N.

я как раз взял этот biogon в пару к Sonnar. объектив отличный - жаль, что есть проблемы с современными беззеркалками. про colorshift я уже сказал. на фуджике другая проблема - мылит углы.