Лично у вас, потому что мы пару десятков страниц тому назад спорили на эту тему. Не хочется возвращаться к этому спору. А что такое "спортивный репортаж"? Спорт знаю, репортаж знаю. Спортивный репортаж видел только по ТВ, но там не фото, а видео.
Альказар Ну... спорт не спорт, но условия темного зала для съемки не само-идеальные... Всё на 70-200/4LIS на ISO 800.
Это отработала не тушка, а объектив со стабом + iso. Я уже вам по моему показывал свой пример с 15-85 и работу стаба на 85фр и 1/3:
Вот на спортивную тему кстати. Немного топорно, но всё же разобраться можно что и как: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=569383&mode=l&page=1#listStart
По прочтению ветки у меня сложилось впечатление, что 5Дмк2 (и 50Д, вроде, тоже) не справляется с такой задачей, как съемка хоккея. Экспозамер лажает, автофокус не успевает, скорострельности маловато. >
Автофокус где не успевает? В используемом объективе или тушке? Скорострельности никогда много не будет, всегда её мало. >
В использованной автором комбинации объектив + тушка. Возможностей ли АФ тушки или скорости мотора в объективе не хватает - не знаю, надо экспериментировать.
да и ладно, в любом случае, самый быстрый аф у кэнона, может быть не самый точный, но уж точно самый быстрый из 3-х
Огарская, 5М2 и Таиланд Волей-неволей делаю рекламу даме, но хочется показать вам ее фоты. Она профессиональный фотограф, снимает свадьбы, студию... это все безынтересно (мне). Но наткнулся я на нее потому, что она снимала свои путешествия. И Таиланд в частности. И грустно мне стало немного. Оттого, что девушка не напрягаясь снимает трэвел такого качества, что мне до такого, как до луны :'( И вот по ее фотам, действительно, видно, что делались они на ФФ. Даже на вэб-размерах видно. И после этого я и попросил форумчан показать их красивые снимки с ФФ. В-общем, кому не лень и, может, кому Тай интересен (впрочем, у нее не только Тай) - поглядите. Что скажете? http://ogarskaya.livejournal.com/13158.html - и далее по оглавлению. http://ogarskaya.livejournal.com/29496.html - и далее аналогично.
Всё не посмотрел, но по ссылке нормальные трэвел-фото. Снято со вкусом, качественно. Но чего уж там такого прям выдающегося-то? А кэнон сегодня анонсировал массу всякого, включая 200-400L IS USM, 600D и 1100D (не прошло и... сколько лет?) Cм. dpreview.com и другие новостные сайты
Ну выдающиеся-не выдающиеся... Но для меня пока что это еще не норма. :'( Да и для кого из нас тут - норма? Хоть и обладателей ФФ - чуть не половина. Удачные, хорошие, отличные фото есть, а вот чтоб так - все "нормальные"...
"Все нормальные" - это как? Из 1000 фотографий за неделю мне, скажем так, не стыдно показать порядка 150-200. Это "в контексте", т.е. сопровождаемых рассказом (как у девушки в ЖЖ). В отрыве от контекста, т.е. как фотографию саму по себе, дай бог 10, а то и меньше. У нее, на сколько я вижу, отдельно стоящих шедевров из поездки тоже не густо набираются. При этом видно, что вкус и стиль есть. Это хорошо
На первой фотографии вертикаль вертикальнее А если серьезно, то без пояснения ничего интересного на ней нет. Ну дом какой-то. В чем прелесть?
