На днях снимал девочку вечером на берегу Амура, задержались до темна, решили со вспышками поснимать. Был поражен работой АФ. Я девочку глазами не видел, а АФ за глаз цеплял. Причем подсветка АФ не включалась - забыл в меню включить.
Снимаю уже месяца 3 как на 2 системы. Sony A7 iii и Canon RP. Кидайте в меня чем хотите, но мне Canon нравится больше. И прошу заметить, у меня даже не R, а стартовая RP за 70т.р. В целом я согласен со всеми выводами выше, что A7III более комбайновая машина - тут и 4К с кропом всего 1.2, и ДД шире, и ISO рабочее повыше, и микроконтраста накидано, и автофокус поувереннее, и даже батарея более живучая. Но вот почему то фото людей с Canon мне нравится потом пересматривать. Кэноновский jpeg не хочется удалять или пытаться что то сделать с кожей в отличии от Sony, где хочется понизить контраст, выкрутить clarity и texture в минус. Тушку Canon хочется брать в руки и крутить её колёсики. И даже лезть в меню Canon мне относительно приятно, потому что тач, потому что все логично, потому что все интуитивно и я четко знаю где какая функция. И если бы мне не нужно было видео... то наверное у меня бы осталась одна система. Понятно какая. Со всеми её минусами, о которых тут я не пишу, так как тема не о ТТХ, а о личных ощущениях. Камерой просто тупо приятно пользоваться и получать прогнозируемый готовый jpeg. С Sony как-то не так. Вроде и порезче, и тени не так шумят, но чего-то не хватает в снимах с людьми. В пейзаже другая история. Сейчас с нуля я бы себе наверное взял R6 + докупил бы к тушке EF стекла, благо выбор велик.