тогда нужно будет пилить байонет, мне надоело переделывать байонеты, это была одна из причин покупки некса как второй камеры (верней как четвертой камеры, но речь не про это ))
Купил зимой , вот пощелкал для пробы. Картинка у Ю9МС казалась как бы загадочнее-приятнее, а этот просто резок с открытой и конструктив значительно удобнее. Может с появлением света, зелени мнение изменится? зы обошелся в 140уе*36 ..тоесть в 5 с копейками Nex+FD85/1.8
Юпитер мягче, у него своя изюминка, жаль давно им не снимал. а кеноны ФД обычно резкие. А как с ХА? 85/1,2 на открытой хроматит, и есть мнение что 85/1,8 меньше хроматит на 1,8 чем 85/1,2 прикрытая до 1,8
Ну "изюминку" Ю3 оставил ( не продал) они с Ю9 близнецы же говорят по схеме . Он компактнее+диафрагму видно не меняя положения камеры. Не понравился констуктив диафрагмы-когда снимал видео , чтобы определить на каком сейчас значении-нужно заглянуть ему в морду лица."). Но тема не Ю9, В выходные буду выгуливать после зимы-тогда и поделюсь.(по первым -зимним снимкам в глаза не лезут)-мож потому что не смотрю 100%? ХА были у меня на Пентакс 85/2 -видно было не вооруженным глазом, как только небо в кадре, ветки-провода просто синие ореолы. Народ их конечно побеждает в редакторах.
А цены то на eBay на них взлетели. В отличном состоянии меньше чем за 9 с доставкой уже и нет. Ещё и наглости хватает аукцион замутить. Видел один на америкосовом сайте в отличном состоянии за 6 с доставкой, возможно ещё не продан.
Да оно все дело времени, но мне уже надоело пилить объективы, в данный момент мне интересней в основном нестандартная оптика, а там еще больше мороки, хоть бери да работу бросай .
да уже давно вся мануальная оптика выросла в несколько раз. Начиная с копеечных гелиосов, которые стоили 2 рубля кучка, а в кучке 3 штучки. Я 55/1,2 еще успел купить за 100уе, так уже это было после очередного поднятия цен. Теперь растут цены на то что еще пару лет назад просто было ненужным хламом, дальномерная оптика копейки стоила (кроме лейки, лейка всегда задирала ценники до опупения)
Могу сказать сразу что по рисунку FD-шный объектив отличается в лучшую сторону от своего автофокусного собрата.
Переделка (штучная работа) думаю не так сильно влияла на ценообразование , как выход на рынок "всеядных" БЗ (с их копеешными адапторами). Причем купив один переходник-можно собрать целую линейку-систему "не ликвидной" оптики.
FD объективы ещё до БЗК были в цене главным образом из за возможности установки на другой байонет. А то что их осталось мало в свободной продаже вызывает определённый ажиотаж и ценообразование. Всё логично.
Подскажите пожалуйста , еще на что бы обратить внимание из "оставшегося" ? (желательно с фокусным менее 85ти)
