Мой первый пост на обновлённом форуме sony nex , aps-c , canon FL 135/2.5 + speedbooster f/2.5 комнатное освещение iso 800, экспозиция 1/200
Снимал вчера в экстремальных условиях полумрака. aps-c + спидбустер ISO 3200 экспозиция 1/160 Камджпег, потом шумодав, потом немного шарпа.
Тоже был такой объектив, хорошая 135ка, но из 4ех мануальных 135ок Canon которые у меня были, понравился меньше всех.
canon FL 135/2.5 на кропе + спидбустер + полярик + бленда + наглазник. Режим vivid. Камджпег. Открытая дырка. j
Aliakber, скажмите пожалуйста, на какую камеру вы снимаете этим стеклом? EXIF-a у вас в фото нет, в постах вы камеру не указываете. Гадай - загадайся, как телепат. А ведь имеет значение - на полный кадр или на кроп вы снимаете. Да и диафрагму вы не указываете по какой-то непонятной причине... Это же техническая ветка о стекле... К чему спрашиваю: давно просматриваю ваши фото в этой ветке и предположу, что судя по отсутсвию резкости на некоторых фото - вероятно фотографируете вы на камеру с оптическим видоискателем, без пикинга и лупы? Ибо и на отрытой у Canon FL 135mm f/2.5 должно быть таки резче по моему разумению. Сужу в сравнении: у самого есть мануальный Tamron 135 mm f/2.5 Adaptall-2, снимал им на все имеющиеся у меня камеры и на открытой тамрон не производит такого мягкого, близкого к мылу визуального впечатления от фото (имхо), как дает картинку ваше стекло на некоторых снимках. Непонятно. Вот ветка по Tamron 135 mm f/2.5 Adaptall-2, там много моих снимков. Правда, после слияние веток с нексклубом - дубли некоторых кадров попадаются. ps возможно, что вы постите полноразмеры и их движок форума так корячит при сжатии, особенно резкость и детализацию? Поэтому они и выглядят такими нерезкими?
nauticus, камера sony nex f3 Портреты снимаю в основном на f/2.5, на этой диафрагме они получаются мягкими, с пластичным рисунком, деликатными переходами в зону нерезкости (в простонародии - "мыльный"). На открытой диафрагме объектив не даёт попикрелтной детализации (в простонародии - "не резкий"). Зато он лишён, на мой азгляд, главного недостатка, раздражающего меня больше всего, это ХА. Вот у тамрона именно такие ХА. Я предпочитаю объективы, в которых скорректированы ХА, в ущерб СФА, FL 135/2,5 именно такой.
Спасибо, я понял,что вы любитель "мягкого" фото, но почему таки некая часть ваших фото просто нерезкая?
ИМХО, если снимать на отличный объектив и даже попасть в фокус, то съемка в камерном JPEG + выкладывание в ВК + выкладывание сюда потом = убьет всю резкость, какая изначально могла быть
