Я выше писал сколько стоит это стекло. Если сравнивать с Самьянгом то Canon какое-то живое стекло, Самьянг привносит пластиковость в фотографию. Портрет на открытой.
И так, сделал Тест 3х 85ок: Canon FD 85/1.2 L, Samyang MF 85 mm f1.4, Юпитер 9 85f2. Снимал с одной точки, камера стояла на штативе. Canon FD 85/1.2 L на диафрагмах 1.2, 1.4, 2, 2.8 и 4 со вспышкой от потолка и без вспышки Samyang MF 85 mm f1.4 на диафрагмах 1.4, 2, 2.8 и 4 со вспышкой от потолка и без вспышки Юпитер 9 85f2 на диафрагмах 2, 2.8 и 4 со вспышкой от потолка и без вспышки Баланс белого при проявке не трогал. Сами объективы Размещаю для сравнения без вспышки, по первой ссылке можно посмотреть оба снимка на одной диафрагме- со вспышкой и без Расстояние до объектов выбиралось по Юпитеру -1.18 метра (минимальная длинна фокусировки Юпитера 1.15м, Самьянг 1метр, Кэнон 0.9 метра).
Canon FD 85/1.2 L f1.2 f1.4 Samyang MF 85 mm f1.4 f1.4 Canon FD 85/1.2 L f2 Samyang MF 85 mm f1.4 f2 Юпитер 9 85f2 f2
Спасибо за тест. Я не в качестве упрёка, а в качестве пожелания, на следующий раз. Можно было бы на второй план положить стопку книг ,например детских с цветными обложками: красными, синими ,желтыми и т.д. Что бы названия читались и цвет обложек был виден. А то всё охристо получилось и скучновато. С уважением.
Да, хорош котятко, на первой особенно. Можно бы ещё прикрыть, чтобы нос в грип попал. Стекляшка хороша конечно, ничего не скажешь.
Ermak73, Первая действительно Очень классная!!! Все настолько красиво, мягко, приятно, что даже обработку не нужно делать!!!
