Интересно, почему выбрана именно эта 85-ка? Т.е. вы прошли же через некоторые муки выбора - поделитесь пожалуйста соображениями. 85-ки вроде во всех системах очень даже ничего. Minolta MD 852, Konica AR 851.8, Zeiss Planar 851.4 CY ...
Я понимаю, почему populous взял Canon FD 85 1:1.2 это отличный для него выбор. Он много снимает "Моя любимая тема" и там ему он очень будет кстати. Но вот почему он обходит своим вниманием Гелиос-40, мне непонятно. Ну хоть бы попробовал, отметился бы в этом разделе.
Гелиос- 40 ничем не примечательное стекло. Лежит у меня сейчас в коллекции Гелиос -40-2, а вот 85 1,2 используется на НЕХ довольно часто. Собственно для подобных объективов я его и покупал, особенно для тех, которые на другие камеры не поставишь никогда.
Прошу прощения, ну раз вы его имеете на руках, стало-быть вы его использовали. А раз использовали, значит у вас есть результат и мнение. Мнение мы ваше услышали, уважаем. А вот результат, на основе которого образовалось мнение, мы не видели. Пожалуйста, выложите хотя бы один ваш снимок, чтобы мы могли понять, на основе чего вы назвали объектив Гелиос 40-2, "ничем не примечательное стекло".
Ничего удивительного, этот кэнон самый бескомпромиссный из всех неАФ 85-ток для некса, наиболее светосильный, адаптер для некса небольшой, по рисунку претензий к нему так же практически ни у кого нет. Я очень пристально просмотрел ВСЕ возможные альтернативы, коника и минольта отпали сразу - зачем мне аналоги Юпитера 9? Самьянг мне не нравится рисунком, цейсс планар не подошел только из-за более габаритного переходника, ну и светосила все же меньше, а вот стоимость как ни странно в среднем дороже. Вообще в остатке перед покупкой у меня остался этот кэнон и роккор 58 1.2, но решил взять подлинней, так как мне 58мм точно будет мало даже учитывая кроп. По Гелиосу 40 у меня сложилось четкое представление о том, что этот обьектив через чур переоценен, однозначно не стоит своих денег и использование его на кропнутой матрице совершенно неинтересно судя по многочисленным картинкам просмотренным мной, в отличие от кэнона, который дает прекрасные карточки даже на кропе. К сожалению сейчас совершенно некогда поснимать им, фотокарточки будут попозже Рекомендую сделать такие же парные фото как у меня на прошлой странице с бокалами на ковре, очень показательно выходит и в домашних условиях.
Постараюсь снять, чтобы разница была показательна! Гелиос - 40 использовал на 1Ds Mark 2 - не понравилось, к тому же оптики у меня огромное количество. Как будет время выложу здесь снимки с тех объективов, которые здесь не были представлены!
Предлагают такое стекло за 700$ Пытаюсь задушить жабу, но глядя на фотки в этой теме чувствую что сдаюсь
спасибо Днем, понятно, на открытой не поснимать - выдержка зашкаливает далеко за 1/4000сек - максимум, что возможен на некс5 при исо200. Поэтому для удлиннения выдержки замечательно подходит ND фильтр. Я использую Hoya ND4 72мм, на ибей стоит около 40 баксов, думаю недорого, особенно в сравнении с ценой объектива. Выдержку можете посмотреть в эксифе, у всех фото он присутствует.
